— составляет предмет зоогеографии или зоологической географии. Задача этой науки заключается в изучении распределения животных на Земле как в вертикальном, так и в горизонтальном направлении (т. е. от уровня моря до вершин гор и от поверхности вод до их дна и от экватора до полюсов по широте и долготе), в выяснении тех причин, которыми обусловливается это распределение, и в отыскании общих законов, действующих при этом. До сравнительно недавнего времени зоогеография как наука не существовала; между тем разработка ее имеет весьма важное значение уже по одному тому, что зоогеографические данные помогают нам в деле выяснения вопроса о происхождении ныне существующих животных, способствуя правильному толкованию данных палеонтологии, а с другой стороны, являются вспомогательньм средством при изучении тех изменений, которым подвергалась земная поверхность в течение минувших геологических периодов, хотя, конечно, необходимо соблюдать крайнюю осторожность при построении геологических гипотез на основании зоогеографических фактов. Всякое животное населяет лишь определенную часть земной поверхности, ограниченную более или менее тесными пределами; так называемые космополитические виды не представляют исключения в этом отношении, хотя область их и может быть весьма велика, и для них существуют определенные вертикальные и горизонтальные пределы. Совокупность животных форм, населяющих данную область, составляет ее фауну. Характер и состав данной фауны нельзя объяснить исключительно физическими или климатическими условиями. Мы находим, правда, вообще известное сходство между фаунами двух местностей, лежащих под одинаковыми широтами (или, точнее, под одинаковыми изотермами) и при одинаковом климате, но страны, сходные между собой по физическим и климатическим условиям, почве и т. п., могут и резко отличаться между собой по фауне. Так, тропические области Южной Америки и Западной Африки весьма сходны по климату и другим условиям, но в первой характерными представителями являются цепкохвостые обезьяны, тапиры, ягуары, туканы и т. д., а во второй — слоны, человекообразные обезьяны, львы, леопарды, цесарки и т. д.; некоторые области Южной Африки и Австралии весьма сходны между собой, а в фауне первой мы находим львов, жирафов, антилоп, зебр и т. п., во второй — сумчатых (кенгуру, вомбатов и др.) и однопроходных (утконос, ехидна). Более сильно сказывается влияние обширных водных пространств, отделяющих друг от друга материки, но границы фаун во многих случаях вовсе не соответствуют морям: границей европейской и африканской фауны служит не Средиземное море, а Сахара; границей североамериканской и южноамериканской — не Панамский перешеек, а пустынные пространства, отделяющие США от Мексики; Аравия по фауне частью принадлежит к Африке и т. д. С другой стороны фауны Великобритании и Японии гораздо ближе между собой, чем фауна Австралии и Новой Зеландии или даже чем фауна островов Бали и Ломбок, отделенных друг от друга лишь проливом в 15 англ. миль шириной. Необходимо принимать во внимание, что во многих случаях мы можем объяснить себе современное распространение тех или других животных, лишь зная прежде существовавшее распределение суши и воды, прежнее распределение ныне существующих животных или же уже вымерших, но давших начало современным формам.

Каждый вид должен был когда-то возникнуть в определенном месте, которое затем и послужило центром распространения данной формы. Чем однообразнее были внешние условия существования на значительных пространствах, тем шире мог распространиться данный вид; различные естественные преграды, как горы, обширные водные пространства, пустыни и т. п., климат новых местностей, условия борьбы за существование с другими формами (см. Вид) и т. д., ограничивали распространение видов. Чем данная форма была способнее к перемещению и приспособлению к новым условиям жизни, тем легче она могла распространиться по земной поверхности и уцелеть в борьбе за существование. Вследствие применения вида к различным условиям жизни он в различных странах подвергался ряду изменений; таким образом образовались новые разновидности и виды, заменяющие друг друга в различных странах (викарные, или викарирующие, виды, см.); таким же путем возникли и замещающие друг друга роды и семейства. Позднее известный вид мог исчезнуть во многих местах вследствие неблагоприятных условий, и таким образом получились виды, водящиеся в различных удаленных друг от друга местностях и не встречающиеся в местностях, лежащих между ними; если при этом первоначальный вид подвергся значительным изменениям, то мы и встречаемся с викарными видами. Таким же образом может быть объяснено и существование близких родов или семейств в странах, далеко отстоящих друг от друга. Для примера остановимся на группе сумчатых (Marsupialia). В настоящее время только 6 семейств этой группы водятся в Австралии и 1 в Америке — именно сумчатые крысы (Didelphyidae). Между тем в Европе в отложениях эоцена и миоцена находятся остатки сумчатых крыс, а в более древних триасовых и юрских отложениях остатки сумчатых, частью приближающихся к австралийским; очевидно, что по крайней мере с конца мезозойской эпохи Австралия была изолирована от Европы и Америки и в ней уцелели формы, вымершие в последних; Европа и Америка, напротив, разъединены сравнительно недавно (в геологическом смысле слова), и сумчатые крысы уцелели в последней. Мы видим, таким образом, что сумчатые занимали прежде обширную область. Чем однообразнее условия жизни в различных областях, тем шире может быть область распространения каждого отдельного вида и тем меньше условий для возникновения новых видов. Между тем в течение громадного периода времени, протекшего с появления на земном шаре органической жизни, условия жизни становились все более и более разнообразными, а потому и число видов должно было становиться больше и больше, а область распространения каждого вида более ограниченной. Первостепенную важность имело в этом отношении появление суши, повлекшее за собой возникновение земноводной и наземной фауны; другим важным фактором было развитие наземной растительности. Чем разнообразнее становились различные участки суши, тем больше создавались условия для развития отличающихся друг от друга фаун. Обособление на земной поверхности поясов имело то же значение: еще и теперь мы замечаем весьма существенное сходство между фаунами одного и того же пояса, а по отношению к областям, окружающим оба полюса, сходство это выражено особенно резко и подало повод к установлению особых циркумполярных (т. е. окружающих полюса) областей, о чем будет еще сказано ниже. Предшествовавшие объяснения в общих чертах приложимы и к населению моря, так что современное распределение животных на Земле является результатом совокупности предшествовавших геологических и палеонтологических условий и ныне действующих физических, климатических и биологических. Теперь рассмотрим ближе Г. р. ж. на суше, в пресных водах и в море. По распространению сухопутных животных вся поверхность суши подразделяется на зоогеографические области, на основании главным образом фауны позвоночных животных и особенно млекопитающих и птиц. Распространение других групп животных не вполне соответствует этим областям, что и весьма понятно, так как различные группы животных появились на Земле в различное время, а потому и условия для распространения их могли быть совершенно различны. Вообще с течением времени первоначальный характер фауны данной местности все более и более затемняется благодаря тому, что в нее переселяются новые формы из смежных областей; эти представители другой фауны с течением времени опять-таки частью вымирают, и в конце концов получается фауна, состоящая из уцелевших представителей первоначальной фауны (или более или менее изменившихся их потомков) и ряда других фаун, последовательно приходивших в соприкосновение с первой. Зоогеографические области были впервые установлены Склэтером (Sclater) на основании изучения Г. р. птиц и приняты Валласом (Уоллесом, Wallace); они довольно точно соответствуют распространению млекопитающих, птиц и пресмыкающихся. Склэтер и Валлас делят всю сушу на 6 зоогеографических областей (см. приложенную карту): 1) австралийскую, 2) индийскую, 3) эфиопскую, 4) неотропическую, 5) неарктическую и 6) палеарктическую.

Зоогеографические области по Уоллесу.

1) Австралийская область (Австралия, Новая Гвинея, Новая Зеландия и острова Тихого океана) подразделяется на подобласти: 1) австралийско-малайскую (Новая Гвинея, Целебес и другие острова, составляющие по фауне переход от Австралии к Индии), 2) австралийскую (Австралия и Тасмания), 3) полинезийскую (острова Тихого океана) и 4) новозеландскую (Новая Зеландия с прилежащими островами). Кроме австралийско-малайской подобласти, представляющей переход к Индийской области, в австралийской области нет ни обезьян, ни хищных, ни копытных, ни насекомоядных, за исключением летучих мышей (а также грызунов и диких собак — динго, но и те, и другие считаются завезенными сюда); вся фауна млекопитающих состоит из сумчатых и однопроходных, или птицезверей (Monotremata), несущих яйца (утконос и ехидна). Из птиц многие семейства свойственны исключительно этой области; таковы: райские птицы (Paradiseidae), птицы-лиры (Menuridae), Trichoglossinae (попугаи с кисточковидным языком) и эму, или австралийский страус (Dromaeus Novae Hollandiae). Особенностями фауны Новой Зеландии являются: бескрыл (Apteryx), земляной попугай (Strigops) и Hatteria, древнейшая форма из современных пресмыкающихся; здесь же находят остатки гигантских страусовых птиц моа (Dinornitidae), вымерших лет двести тому назад. Особенностями фауны Целебеса служит обезьяна Cynopithecus nigrescens, пряморогая антилопа (Anoa depressicornis), бабирусса (Porcus babyrussa). Новую Зеландию, Целебес и Тихоокеанские острова некоторые ученые считают отдельными областями.

2) Индийская, или ориентальная, область обнимает юго-восточную Азию и распадается на подобласти: 1) ост-индскую (Северный и Средний Индостан), 2) цейлонскую (Южный Индостан и Цейлон), 3) индокитайскую (Индокитай) и 4) индомалайскую (Зондские, Филиппинские острова и Малаккский полуостров). Для этой области характерны оранг, гиббоны и другие узконосые обезьяны, некоторые лемуры (Loris, Nycticebus, Tarsius, который, впрочем, водится и на Целебесе), шерстокрыл (Galeopithecus), семейство тупайи (Tupajidae), многие виверровые (Viverridae) и др. хищники; из жвачных карликовый олень (Cervulus) и Tragulus (копытное ростом с кролика), бык Bibos, буйвол (Bubalus); носороги, слон; из неполнозубых — ящеры (Manis), водящиеся также в Африке; многие птицы и пресмыкающиеся. Сходство фауны Африки и Индии (ящеры, носороги, слоны, виверры и т. д. и лемуры, которые водятся лишь в Африке, на Мадагаскаре, в Индии и на Целебесе) заставило думать, что индийская область поздно соединилась с Азией, а раньше находилась в непосредственном соединении с Южной Африкой. Есть предположение, впрочем, мало доказанное, что существовал материк, в состав которого входили нынешняя центральная Африка, Индия, Зондские острова и острова, лежащие между ними (материк этот назвали Лемурия). Однако весьма вероятно, что сходство фауны эфиопской и индийской области обусловливается тем, что характерные группы этих фаун были прежде широко распространены, а уцелели лишь в немногих местах; остатки лемуров, виверр и других найдены в эоценовых и миоценовых отложениях Европы.

3) Эфиопская область обнимает тропическую и южную Африку, Мадагаскар, Маскаренские острова и тропическую Аравию и подразделяется на подобласти: 1) восточно-, 2) западно— и 3) южноафриканскую и 4) Мадагаскар. Особенно замечателен Мадагаскар; на нем нет большинства характерных африканских форм, зато имеется ряд особых, ему лишь свойственных представителей (6 родов лемуров, руконожка (Chiromys), насекомоядные из Centetidae; из хищных фосса (Cryptoprocta), 4 рода виверровых). Для Африки вообще характерны шимпанзе, гориллы, многие другие обезьяны, хищные (родов Felis, Hyaena), златокроты (Chrysochlorys), гиппопотамы, носороги, слоны, жирафы, кабаны (Potamochoerus, Phacochoerus), зебры и квагги, Orycteropus из неполнозубых. Из птиц: двупалый страус, секретари (Serpentariidae) и др. Отрицательные признаки эфиопской области — отсутствие настоящих быков, свиней, оленей, фазанов, кур и т. д. Многие из форм, населяющих теперь Африку, включая собственно эфиопскую область, водились в миоценовую эпоху в Европе (слоны, носороги, жирафы, антилопы, львы, гиены, обезьяны), и надо думать, что эфиопская область населилась ими с Севера, кроме Мадагаскара, который в это время был уже отделен от Африки и сохранил остатки более древней фауны, существовавшей в Европе и Африке в эпоху эоценовую.

4) Неотропическая область обнимает Южную Америку и Среднюю до Соединенных Штатов Северной Америки. Она подразделяется на подобласти: 1) чилийскую, 2) бразильскую (тропическая часть Южной Америки), 3) мексиканскую и 4) антильскую (Вест-Индия с прилежащими островами). Фауна этой области характеризуется широконосыми обезьянами, вампирами (Phyllostoma, водится и в Калифорнии), пумой, ягуаром, тапирами, ламами, пекари (Dicotyle), семейств. грызунов Chinchillidae и Caviidae (морские свинки) и друг., и особенно неполнозубыми (броненосцы, ленивцы, муравьеды) и сумчатыми крысами (Didelphyidae); из птиц характерны туканы, колибри, трехпалый страус. Фауна антильской подобласти резко отличается от других и, по-видимому, очень давно изолирована от остальной неотропической области. Палеонтологические исследования показывают, что фауны Северной и Южной Америки неоднократно перемешивались между собой.

5) Неарктическая область обнимает большую часть Северной Америки и подразделяется на подобласти: 1) калифорнскую, 2) Скалистых гор, 3) аллеганскую и 4) канадскую. От неотропической она отличается отсутствием обезьян, тапиров, лам, неполнозубых и, напротив, характеризуется присутствием насекомоядных, полорогих жвачных, крыс с защечными мешками. Из характерных форм следует заметить несколько родов кротов, из куниц роды Latax и Mephitis (вонючка, водится и в Неотропической области), семейство Procyonidae (сюда принадлежит енот), некоторые копытные: Antilocapra, мускусный овцебык (Ovibos); некоторые грызуны; из земноводных Sirenidae, Menopomidae; из рыб некоторые ганоидные (см.): Amiidae и Lepidosteidae. Неарктическая область представляет чрезвычайное сходство с палеарктической, почему некоторые соединяют их в одну область (Holarctica); целый ряд родов общи и характерны для обеих областей, таковы: сеноставец (Lagomys); Arctomys, суслики (Spermophilus), бобр (Castor), лемминги (Myodes), полевка (Arvicola), овца (Ovis), бизон и зубр (Bison), лось (Alces), белый медведь (Thalassarctos), росомаха (Gulo), рысь (Lynx). Сходство это объясняется тем, что обе области долгое время находились в сообщении.

6) Палеарктическая область обнимает всю Европу, обширную часть Азии и северную Африку, и подразделяется на подобласти: 1) европейскую (Европа к северу от Пиренеев, Альп, Балканов и Кавказского хребта), 2) средиземноморскую (остальная часть Европы, Малая Азия, Закавказье, Персия, Аравия, северная Африка), 3) маньчжурскую (Маньчжурия, северный Китай, Япония) и 4) сибирскую — остальная часть Азии; иногда отделяют еще подобласть среднеазиатскую. Палеарктическую область подразделяют также (Северцев, Манзбир) на подобласти: 1) тундры, 2) тайги, 3) островные леса, 4) степи, 5) побережья и 6) пустыни. Характерные представители фауны этой области: бесхвостая мартышка, несколько родов летучих мышей и насекомоядных (крот, выхухоль и др.); из хищных: хорек, барсук (также в Китае) и некоторые другие; из копытных: верблюды, лани и др., олени, мускусная кабарга, яки, некоторые антилопы; из грызунов: хомяки, слепыши. Характерны также, хотя и не исключительно свойственны палеарктической области, быки, овцы, козы, олени, медведи и др. Об относительном богатстве фаун шести зоогеографических областей можно судить по прилагаемой таблице Валласа:

Зоогеографические области Валласа и Склэтера не равнозначны между собой; одни из них обособлены резче в фаунистическом отношении, процент форм исключительно свойственных данной области весьма различен. Некоторые области весьма близки между собой, как, например, палеарктическая и неарктическая. Ввиду этого Гёксли предложил подразделить области на две группы: арктогейскую (палеарктическая, эфиопская, индийская и неарктическая области) и нотогейскую (неотропическая австралийская). Кроме того, он отделяет Новую Зеландию в особую область и принимает всего 4 зоогеографические области: арктогейскую, неотропическую, австралийскую и новозеландскую. Склэтер на основании Г. распространения птиц подразделил их на палеогейскую группу (восточное полушарие) и неогейскую (западное). Труессар предлагает отделить от неарктической и палеарктической области северную часть их (приблизительно от изотермы 0 ^o) и составить из них особую область арктическую; следовательно, всех областей у него 8.

Весьма любопытные явления представляет фауна островов. Океанические острова (вулканического или кораллового происхождения) обычно лишены млекопитающих, за исключением летучих мышей, если только млекопитающие не завезены туда человеком. Вообще фауна их состоит главным образом из птиц, насекомых, немногих пресмыкающихся и сухопутных моллюсков, занесенных туда различными способами. Если обстоятельства благоприятствуют тому, чтобы на острова продолжали попадать представители материковой фауны (например, бури заносят на Азорские и Бермудские острова птиц с ближайших материков), то фауна острова остается сходной с материковой. Но если таких условий нет, то случайно занесенные туда животные могут подать повод к образованию совершенно новых видов. Так, на Галапагосских островах из 57 видов птиц 38 нигде более не встречаются; на острове св. Елены из 203 видов жуков 128 местных, из 29 видов сухопутных моллюсков того же острова 20 местных, а остальные занесены туда, по всей вероятности, человеком. Континентальные острова представляют вообще такую фауну, какую имел материк во время отделения от него данного острова. Если отделение это произошло в сравнительно недавнее время, то обе фауны весьма близки между собой; напротив, если отделение произошло в очень древнюю эпоху, то попавшее на остров население может даже сохраниться в большей степени, чем на материке. Изменяясь при иных условиях борьбы за существование, представители фауны острова дают начало характерным своеобразным видам, резко отличающимся от материковых. Особенно характерным примером древних континентальных островов может служить Мадагаскар. Из 66 видов млекопитающих, живущих на нем, нет ни одного, который бы встречался еще где-нибудь, а половина видов принадлежит к отряду полуобезьян, который сохранился лишь в незначительном числе видов еще в Африке и Азии.

Что касается вертикального распространения сухопутных животных, то и здесь вообще каждый вид имеет определенные пределы распространения. Фауна высоких гор состоит из различных поясов, характеризующихся определенными животными. Выше всего над земной поверхностью поднимаются некоторые хищные птицы и в частности кондор (Sarcorhamphus gryphus), несколько ниже ягнятник (Gypa ë tos barbatus). Линия вечного снега проходит на высоте до 5 км, и на этой границе мы встречаем последних млекопитающих: на Альпах снежную полевку (Arvicola nivalis), зайца беляка (Lepus variabilis), серну (Capella rupicapra), на Гималаях баранов (Оvis Hodgsonii) до высоты 5000 м и яков (Poephagus grunniens) почти до той же высоты; из птиц, кроме хищных, весьма высоко восходит вальдшнеп (Scolopax rusticola); из обезьян высоко (до 4000 м) встречаются некоторые тонкотелые обезьяны (Semnopithecus). В Америке на высоте до 5000 м водятся колибри. Весьма интересен факт, что фауна высоких гор представляет большое сходство с фауной холодных стран и с фауной других возвышенностей, далеко лежащих от первых. Мы находим одни и те же или близкие виды весьма удаленными друг от друга. Этот странный факт объясняется существованием ледникового периода, вызвавшего перемещение многих форм холодных стран в более теплые (см. Викарирующие виды).

Животные, живущие в море, распадаются на три группы: 1) животных пелагических, т. е. постоянно плавающих, 2) береговых, населяющих прибрежные части морского дна и 3) глубоководных — жителей океанических глубин. Пелагические животные пользуются вообще весьма широким географическим распространением, причем весьма важную роль играют морские течения, а также температурные условия; так, некоторые весьма обыкновенные пелагические формы Ледовитого океана и Белого моря лишь в редких случаях встречаются у берегов Норвегии, где температура выше благодаря Гольфштрёму. Из позвоночных к пелагическим животным принадлежат киты и дельфины, многие рыбы: сельди, макрели, тунцы, летучие рыбы (Exocoetus, Dactylopterus, Scombresox), Naucrates, акулы и др.; из моллюсков — некоторые головоногие (Ommastrephes, гигантские Architeutis princeps, Argonauta), крылоногие (Pteropoda) и разноногие (Heteropoda); многие ракообразные, медузы, сифонофоры и гребневики, сальпы, пирозомы, некоторые черви и наконец корненожки (см. Глобигерина). Пелагическая фауна распространяется, по исследованиям Хуна, в Средиземном море по крайней мере до глубины 1400 м; часть представителей ее живет лишь в поверхностных слоях, другие в слоях на определенной глубине, третьи могут попадаться на различных глубинах. Большая часть пелагических животных прозрачны, что защищает их от врагов. Береговая фауна произошла, по мнению некоторых исследователей, от пелагической и нередко личинки представителей ее ведут пелагический образ жизни; береговая фауна дала начало наземной и пресноводной, а по мнению Мозели (Moseley) — и глубоководной. В вертикальном направлении береговая фауна разделяется на пояса или зоны. Для берегов Великобритании Форбс установил 4 зоны: 1) литоральную, или береговую, лежащую в пределах приливов и отливов; 2) зону ламинарий, подразделяющуюся на зону зеленых и зону красных водорослей; 3) зону кораллин и 4) зону брахиопод и кораллов. В теплых странах можно отличать еще супралиторальную зону, омываемую водой лишь в особенно высокие приливы; здесь живут лишь формы, способные долго оставаться без воды: морские желуди (Balanus) и некоторые моллюски. В Ледовитом океане литоральная зона выражена весьма слабо вследствие зимних льдов. В наших северных водах принимают те же зоны, соединяя вместе 2 и 3, так как фауна их не представляет существенной разницы и отличают: 1) литоральную; 2) ламинариево-нуллипоровую (для Мурманского берега — Герценштейн), или зону ламинарий и травянистых багрянок (для Белого моря — Книпович), и 3) зону известковых мшанок, гидроидов и брахиопод. В Ледовитом океане исследованиями Стуксберга установлены так называемые животные формации и распределение животных отличается здесь неравномерностью и определенные виды чрезвычайно сильно преобладают на известном ограниченном пространстве, то же наблюдается до известной степени в Белом море.

Глубоководные животные (см. табл.). Долгое время полагали, что на глубине более 500 метров не существует никакой органической жизни, но в настоящее время общепринято, что все морские глубины населены. Условия, в которых живут там животные, резко отличаются от условий жизни в верхних слоях. На глубине 1800 м давление равняется уже 200 атмосферам, а между тем известен ряд форм (и в том числе рыбы) из глубин в 5000 метров; то что животные беспрепятственно могут выносить такое давление, объясняется тем, что жидкости и газы входящие в состав тела находятся в соответственно сжатом состоянии, а потому и оказывают такое же сопротивление внешнему давлению. Если животное будет быстро перенесено из этих глубин в верхние слои, то сильно сжатые жидкости тела, не испытывая более соответственного наружного давления, произведут разрывы тканей; особенно резко отражается такое перенесение на рыбах, снабженных плавательным пузырем. Заключающийся в нем воздух раздувает его до громадных размеров, тело вздувается, внутренности выпячиваются через ротовое и заднепроходное отверстия, глаза выступают из орбит. Другое своеобразное условие жизни на глубине есть постоянство температуры, не подлежащей здесь никаким периодическим колебаниям и равномерной на огромных пространствах: ³/₄ дна Атлантического океана на глубине больше 3650 м представляет температуру около 1,8° Ц., между островом Тристан Д'Акунья и мысом Доброй Надежды она на той же глубине равна 0,8°, а между Тристан Д'Акунья и Южной Америкой лишь 0,3°. Чем ближе переходим мы к полюсам, тем на меньшей глубине встречаем эти постоянные низкие температуры, и это объясняет нам, почему некоторые формы, живущие в полярных морях, попадаются на большой глубине в тропических океанах. Так, ракообразное Lithodes, известное до того времени в полярных морях, было вытащено экспедицией Travailleur y берегов Сахары с глубины 1500 м; некоторые моллюски северных морей попадаются в глубинах тропических морей и т. п.). Солнечный свет не достигает этих глубин; опыты Фоля и Саразина показали, что уже на глубине 400 м присутствие света может быть обнаружено лишь крайне чувствительными фотографическими пластинками; соответственно этому и растительная жизнь останавливается на сравнительно небольшой глубине (около 200 м). Тем не менее не должно думать, чтобы глубины океана были абсолютно темны; противное тому доказывается уже тем фактом, что наряду с формами слепыми многие глубоководные животные обладают сильно развитыми глазами (см., например, фиг. 27, Macrurus globiceps). Источником света могут здесь служить светящиеся животные. Волнение не передается сюда, а существуют лишь постоянные определенные течения; дно также представляет большое однообразие, будучи покрыто слоями ила.

Как уже было сказано, растительной жизни в глубинах океанов не существует, между тем создание органических соединений из неорганических производится исключительно растениями. Несмотря на то, на дне океана существует местами весьма богатое население; Вайвилль Томсон (Wyville Thompson) поймал в одну драгу 20000 экземпляров одного морского ежа (Echinus norvegicus), подобные же случаи приводятся и другими исследователями. Источником пищи для всей этой массы животных служат органические частицы (трупы животных, части растений), падающие сверху; ими питается ряд форм из простейших, губок, мшанок, моллюсков, плеченогих, усоногих и т. д., а они, в свою очередь, служат пищей другим обитателям глубин и т. д. Несмотря на значительную темноту в глубинах, далеко не все формы являются здесь бледными, бесцветными; многие животные окрашены, напротив, весьма ярко. При этом можно убедиться, что цвета эти являются часто дополнительными к свету, издаваемому светящимися глубоководными животными; это обстоятельство имеет для них важное значение, делая их менее заметными и охраняя таким образом от врагов. Благодаря постоянным внешним условиям животные, обитающие в глубине океанов, в меньшей мере подлежат борьбе за существование и легче могут сохраниться. Таким образом, исследования глубин показали, что многие группы, особенно из плеченогих и иглокожих, которые были известны лишь в ископаемом состоянии, сохранились живыми на дне океанов, напр., морские лилии, морские ежи, плеченогие, ракообразные. Другая любопытная черта глубоководной (или абиссальной) фауны — сравнительно крупные размеры многих ее представителей.

ГЛУБОКОВОДНЫЕ ЖИВОТНЫЕ.

1) Pheronema Carpenteri. 2) Hyalonema Sieboldii. 3) Semperella Schultzei. 4) Dactylocalyx pumisceus. 5) Sclerothamnus Clausii. 6) Chondrocladia virgata. 7) Actinotheca pellucida. 8) Pectanthis asteroides. 9) Drimonema Victoria. 10) Ypsilothuria attenuata. 11) Rhopalodina Heurteli. 12) Oneirophanta mutabilis. 13) Euphronides Talismani. 14) Peniagone rosea. 15) Psychropotes buglossa. 16) Styracaster spinosus. 17) Hymenaster rex. 18) Arcturus Baffini. 19) Nematocarcinus gracilipes. 20) Colossendeis Titan. 21) Nymphon robustum. 22) Boltenia pedunculata. 23) Eustomias obscurus. 24) Eurypharynx pelicanoides. 25) Halosaurus macrochir. 26) Neostoma batyphilium. 27) Macrurus globicepsю 28) Melanocetus Johnstoni. 29) Eustomias boa.

На прилагаемой таблице сопоставлен ряд характерных форм. Из губок здесь изображены Chondrocladia virgata (фиг. 6) величиной в 20-40 см, пойманная в Гибралтарском проливе на глубине 924 м; ряд губок из группы Hexactinellidae: Pheronema Carpenteri (фиг. 1, ест. велич. 20 см), очень распространенная; Hyalonema Siboldi (фиг. 2, ест. велич. 60 см), водящаяся около Японии; Semperella Schulzei (фиг. 3, ест. велич. более 60 см) из Индийского океана; Dactylocalix pumiceus (фиг. 4, ест. велич. 16 см) и Sclerothamnus Clausii (фиг. 5, ест. велич. до 70 см). Из других кишечнополостных представлена актиния Actinotheca pellucida (фиг. 7), белого цвета с розовыми щупальцами, живущая на глубине 3000 м; ползающая медуза Pechanthis astroides (фиг. 8); плавающая медуза Drymomena Victoria (фиг. 9). Из иглокожих представлены некоторые своеобразные голотурии, Ypsolothuria attenuata (фиг. 10, ест. велич. 17 мм); Rhopalodina Heurteli (фиг. 11, ест. велич. 4 см); Oneirophanta mutabilis (фиг. 12) с глубины 5000 м; Euphronides Talismani (фиг. 13), Peniagone rosea (фиг. 14) и Psychropotes buglossa (фиг. 15, ест. вел. 28 см), обычная в некоторых частях Атлантического океана на глубине 4000 м. Из других иглокожих: Styracaster spinosus (фиг. 16) Hymenaster rex (фиг. 17) розового цвета с фиолетовыми пятнами. Из ракообразных Arcturus Baffini (фиг. 18, ест. вел. 7 см) из группы Isopoda, найденная в Баффиновом заливе на глубине 530 м; Nematocarcinus gracilipes (фиг. 19, длина тела 6-7 см). Из пикногонов: Colossendeis Titan (фиг. 20, велич. с ногами до 70 см) с глубины около 4000 м и Nymphon robustum (фиг. 21). Из оболочников (Tunicata), которые вообще редки на больших глубинах, представлена одна из простых асцидий, Boltenia pedunculata (фиг. 22). Особенно интересны и своеобразны глубоководные рыбы. Eustomias obscurus (фиг. 23, ест. вел. 18 см), черного цвета с гладкой кожей, пойманный в северной части Атлантического океана на глубине 2700 м, живет, очевидно, в иле; Eurypharynx pelicanoides (фиг. 24, ест. вел. 50 см) черного цвета, водится в иле на глубине 2300 м; Halosaurus macrochir (фиг. 25) с крупными чешуями; Neostoma batyphilium (фиг. 26, ест. вел. 26 см) черного цвета с гладкой кожей, найден около Азорских островов на глубине 2220 м; Macrurus globiceps (фиг. 27), живущий в Атлантическом океане на глубине от 1400 до 3000 м; Melanocetus Johnstoni (фиг. 28, вел. 14-16 см) и, наконец, Eustomias boa (фиг. 29), встречающийся и в глубоких частях Средиземного моря.

Что касается фауны пресных вод, то она отличается сравнительно широкими областями распространения отдельных видов; средствами для расселения могут служить наводнения, перенесение животных смерчами, перенесение яиц их другими животными (например, летающими водяными насекомыми, птицами) и т. п. Фауна пресных вод, разделенных высоким хребтом, обычно представляет резкие различия. Наконец, многие пресноводные животные произошли из морских, приспособившихся к жизни в пресной воде. Нередко очень близкие виды живут одни в морской, другие в пресной воде. В пресноводных озерах можно, как и в море, различать пелагическую, береговую и глубоководную фауны. Сухопутная фауна пещер состоит из насекомых, пауков и др. суставчатых, почти всегда слепых и представляющих формы, не встречающиеся в других местах. Озера в подземных пещерах заключают иногда слепых амфибий (например, протей в пещерах Крайны) и рыб (Amblyopsis spelaeus в Мамонтовой пещере в Кентукки, Lucifaga dentata в подземных водах острова Кубы и друг.). Замечательно, что к роду Lucifaga близок тоже слепой род Aphyonus, живущий на больших глубинах в Тихом океане.

Важнейшая литература по зоогеографии: М. Swainson, "Treatise on the Geography and Classification of Animals" (1855); Schmarda, "Die geographische Verbreitung der Thiere" (1853) и ежегодные отчеты его в "Geographisches Jarbuch" Бема; L. Agassis, "Esquisses sur les Faunes", (1854, в "Types of Mankind", Nott and G ilson); Ch. Darwin, "Origine of species" (есть и на русск. яз.); A. R. Wallace, "The geographical distribution of animals" (2 т., Л., 1876); P. L. Sclater, "Ueber den gegenw ärtigen Stand unserer Kenntniss d. geographischen Zoologie" (1876); "Island life or the phenomena and causes of insular faunas and floras etc." (1880). Angelo Heilprin, "The geographical and geological distribution of animals" (1887), и E. L. Trouessart, "La g é ographie zoologique" (1890). Относительно глубоководной фауны океанов: W. Thompson, "The deeps of sea"; Folin, "Sous les Mers", и отчеты экспедиций Challenger, Jos éphine, Vö ringen, Talisman и др.