— математик (1678—1733). Сначала магистр богословия, Г. в 1701 г. даже вступил в духовное звание, но вскоре увлекся склонностью к математике, которую изучал под руководством знаменитого Якова Бернулли. Его первое сочин. "Reponsio ad cl. Nieuwenteyt considerationes secundes circa calculi differentialis princip i a" (1700) — опровержение нападений голл. математика Ньевентейта на дифференциальное исчисление Лейбница — доставило ему расположение Лейбница, по предложению которого Г. выбран членом тогда возникшей Берлинской акад. наук. В 1702 г. Г. издал "Methodus inv e niendi radios osculi in curvis ex focix descriptis" (в "Acta eruditorum", Лпц.), в 1703 г. — "Demonstratio germinae formulae a Job. Bernoulli pro multi sectione anguli etc." (ibid.). Последнее соч. обратило на себя особенное внимание математиков своего времени, и Г. был в 1707 г. рекомендован Лейбницем на каф. матем. в Падуанский унив., где пользовался большим уважением. С 1713 г. Г. читал лекции во Франкфурте-на-Од., где и окончил свое известное соч. о силах и движении тел: "Phoronomia, seu de viribus et m otibus corporum solidorum et fluidorum" (см. "Acta erud.", январь 1716). В 1723 г. первый президент нашей акад. наук Лаврентий Блюментрост, по рекомендации знаменитого герм. философа Вольфа, от имени Петра Великого предложил Г. русскую службу во вновь учреждаемой в СПб. акад. В 1725 г. Г. прибыл в Россию. Это был первый ученый, принявший на себя обязанности члена нашей акад. наук, а потому его называли professor primarius et Matbeseos sublimioris. Первое заседание Акад. (13 ноября 1725) Г. открыл чтением своей статьи: "De figura telluris sphaeroide". Враг академических беспорядков, начавшихся с отъездом в 1728 г. Блюментроста с двором в Москву, Г. в лице всесильного академического советника Шумахера создал себе врага, при всяком случае старавшегося выставить Г. в неблаговидном свете. Вражда кончилась тем, что Г. в 1731 г. уехал в Базель, где и ум. Академик Буняковский так характеризуют Г.: "Его труды несомненно свидетельствует о его плодовитости, как писателя, о разносторонности его знаний и, конечно, также о великом его матем. даровании. Эпоха, в которую он жил, эпоха первоначальной разработки нового анализа, была одной из самых блестящих для науки: современнику Ньютона, Лейбница, Иог. Бернулли и великого Эйлера нелегко было внести свое имя в летописи точных знаний. Г. удалось, однако ж, приобрести известность между современниками, и имя его может быть поставлено наряду с первоклассными математиками начала прошлого столетия" (из рукописи, см. "История Имп. Акад. Наук в СПб." П. Пекарского, т. I. СПб., 1872). На русск. яз. были напечатаны две статьи Г. в сокращении в "Кратком описании комментариев Акад. Наук" (СПб., 1728); "О счете интегральном" и "О кеплериановом предложении". Г. также написала педагогический труд для императора Петра II: "Abr égé de Mathématique pour l'usage de sa Majesté Impé rial de toutes les Russie", заключавший в себе арифметику, геометрию, тригонометрию, фортификацию и гражданскую архитектуру; на русск. яз. перев. под загл.: "Сокращение математическое к употреблению Его Величества императора всея России", Иваном Горлицким (СПб., 1728 и 1730). Много статей Г. помещено в "Соmmentarii Academiae scientiarum Petropolitanae" в томах I — VI; подробнее см. у Пекарского, а также в "Материалах для истории Акад. Наук" (СПб., 1885—1890).