(Рудольф) — профессор германского и канонического права во Фрейбурге, Страсбурге, теперь в Лейпциге; род. в 1841 г. Один из первоклассных юристов нашего времени, ученая деятельность которого охватывает права римское, германское и каноническое. Как германисту, юридическая наука обязана З. широкой постановкой и решением труднейших задач из области древнего государственного и частного права. На исследованиях З. построены, между прочим, целые главы знаменитых трудов Мэна; на борьбу с ними, едва ли увенчавшуюся успехом, направлял свои исследования Фюстель де Куланж; новейшие сводные работы в этой области (напр. Бруннера и Шредера) только сглаживают иногда некоторые резкости в воззрениях З. Как канонист, З. является убежденным сторонником чисто научного, чуждого вероисповедных разногласий изучения церковного права в его историческом развитии, в связи не только с идеями христианства, но и с жизненными факторами, часто извращавшими эти идеи, а вместе с тем и всю организацию христианской церкви. Труды З. в этой области вызывают теперь оживленное обсуждение не только в Германии, но и Франции [Критики обеих стран указывают, между прочим, на сходство идей З. о церкви и церковном праве с взглядами гр. Л. Толстого, высказанными в его не изданном по-русски труде: "Le Salut est en vous". Ср. "Nouv. revue hist. de droit" (1894, 2, p. 289).]. Заслуги З., как романиста, меньше: к римскому праву З. возвращается в виде отдыха от других трудов. Тем не менее то, что он дал здесь, сильно возбуждает мысль, подобно классическим трудам Савиньи, Пуэты, Брунса и Иеринга. Отличительные черты научного творчества З.: широта научного кругозора, необыкновенная стройность, ясность и логичность мысли, смелость выводов, рельефность изложения и превосходный язык. Эти достоинства иногда переходят в недостатки: научная логическая схема выводов З. иногда бывает уже чересчур стройна для хаоса жизненных отношений, которые он исследует, хотя в общем и верна, как основной закон развития. Соч. З. "Die Lehre vom Subpignus" (1864); "Process der lex Salica" (1867); "Altdeutsche Reichs-und-Gerichtsverfassung" (1871); "Das Recht der Eheschliessung aus d. deutsch. und canonisch. Recht geschichtl. entwickelt" (1875); "Trauung und Verlobung" (1876); "Fränkisches Recht und Römisches Recht" (1884), "Die deutsche Genossenschaft" (1889); "Die Entstehung d. deusch. Stä dtewesens" (1890); издание, с прим. и статьей о происхождении, Lex Ripuaria (в "Mon. Germ. hist."); "Kirchengeschichte im Grundnss" (2 изд. Л., 1888); "Das Verh ä ltniss v. Staat und Kirсhe" (1873); "Kirchenrecht, die Geschichtlichen Grundlagen" (1892); "Institutionen des R ö misсhen Privatrechts" (5 изд. 1890, русск. пер., М. 1888).