[ начало ] | [ И ] |
Индоевропейский консонантизм
— И. праязык в эпоху перед разделением своим на отдельные И. языки имел следующие согласные звуки. А. Взрывные, или эксплозивные. Губные: глухой p и звонкий b; переднеязычные зубные: глухой t и звонкий d; заднеязычные передние и небные: глух. k1 и зв. g1; средние гл. k2 и зв. g2, и задние: глух. k3 и зв. g3. Б. Аспираты: губные глух, ph и зв. bh, переднеязычные зубные глух. bh и звонкие dh, заднеязычные глух. k1h и зв. g1h и k3h, g3h. В. Спиранты (см.): переднеязычные глух. s и зв. z; небный зв. j и зубно-губной зв. v. Г. Носовыe: заднеязычный n3, небный n2 и зубной n1; губной т. Д. "Плавные": дрожащий переднеязычный альвеолярный r и боковой переднеязычный l (природу которого точнее определить нельзя). Кроме того, в роли согласных являются гласные i и u, которые в таких случаях не образуют слога. История этих согласных в главных отдельных И. языках, при отсутствии побочных видоизменяющих причин, следующая. Губные: p остается в яз. арийских, греч., лат., литвослав., в кельт. исчезает, в герм. сохраняется только после s, обыкновенно же дает f и b; b остается в арийских яз., греч., лат., кельт., литвослав.; в герм. дает — в готском р, а в древневерхненем. f; bh остается в арийск., в греч. = φ, в лат. в начале слова f, а в середине b; в герм., кельт. и литвослав. = b. Переднеязычные: t остается в арийск., греч., лат., кельт., литвослав., в герм. сохраняется только после спирантов s и h, обыкновенно же = th (интердентальный спирант = англ. th) и d (перед ударением); d остается в арийск., греч., лат., кельт. (но также в известных случаях дает интердент. звонкий спирант), литвослав., в герм. дает t (в готском) и z = ts (в древ.-верхненем.); аспирата dh остается в арийск., в греч. = θ (интердентальный спирант вроде англ. th), в лат. в начале = f, в середине = b (перед и после r, перед l и после и) и d, в кельт. = d и звонк. спирант (вроде англ. th), в герм. и литвослав. = d. Заднеязычные согласные И. праязыка делились на три категории или ряда: первый ряд (k1, g1) имел палатальный, небный оттенок (развившийся, по-видимому, спонтанно) и в некоторых языках дал спиранты s, z, š, ž и др., а в других сохранился в виде обыкновенных взрывных заднеязычных согласных. Соответствия отдельных языков могут быть представлены в следующей таблице:
И.-Европ. |
Греч. |
Латин. |
Кельт. |
Герм. |
Санскр. |
Зенд. |
Лит. |
Славян. |
k1 |
κ |
c (k) |
с |
k, χ (h), g, r |
ç (sh) |
s, sh |
sz |
|
g1 |
γ |
g |
g |
k |
j, (ž) |
z, ž |
ž |
|
gh1 |
χ |
h, g |
g |
g, r |
h |
z |
ž |
Второй ряд (k2, g2, gh2)
представлял, по-видимому, обыкновенные заднеязычные согласные без всякого
особого оттенка (резонанса) в произношении (вроде русск. k, г перед
гласным а). Его соответствия в языках греч., лат., кельт., герм.
совершенно те же, что соответствия первого ряда (см. предыдущую таблицу).
Напротив, в санскр., зенде, лит. и слав. он совершенно совпал с третьим рядом (k3,
g3, gh3),
имевшим в праязыке так называемую велярную артикуляцию (между задней
частью языка и небной занавеской — velum palati). Эта артикуляция вызвала в
известных языках при согласных этого ряда развитие губного призвука в виде
неслогового и, который ассимилировался с предшествующим взрывным, в
результате чего получились губные согласные; затем заднеязычные в некоторых
языках исчезли, а губные остались, что производит впечатление, как бы
k прямо перешло в р, а
g в b
и т. д. (так назыв. процесс лабиализации). Лабиализация эта имеется как раз
только у тех языков, которые сохраняют заднеязычные первого ряда в виде
k, g (греч., лат.,
кельт., герм.), и отсутствует у языков, имеющих на их месте спиранты (санскр.,
зенд, лит., слав.). Соответствия заднеязычных третьего ряда в языках, имеющих
лабиализацию, следующие: k3, g3
и gh3 в
греческом дают π, β и φ
перед следующими ненёбными гласными (кроме υ) и некоторыми согласными; перед
нёбными же получается τ, δ и
ζ, а перед и после υ — κ,
γ и χ; в лат. k3
дает qu перед всеми
гласными, кроме и, перед и же получается с (k);
g3 перед всеми
гласными (кроме и) дает gи, затем в известных случаях v
(напр., vivus, рядом со слав.
), а перед
согласными — g; gh3
после п дает
gu, между гласными
v, в начале слов f,
а в середине перед r — b;
в кельтск. яз. k3
в ирланд. дает c (k),
а в британской и галльской ветвях р; g3
в ирланд. и британ. в начале слов = b,
а перед и и в сeредине слов перед п = g; gh 3
в середине слов после носовых
= b, а между гласными
= g. В германском
k3 = χ u
= hv, g3 = ku = q
(гот. qiman, нем. kommen, рядом с санскр. корнем gam — идти), gh3
= w (из hv);
эти соответствия, впрочем, подвергаются видоизменению под влиянием разных
специальных условий. В языках, не имеющих лабиализации, соответствия третьего
ряда могут быть представлены в след. таблице:
Глухие аспираты всех органов были редки в праязыке, и их соответствия еще
недостаточно исследованы. Спирант s
остается в санскрите (при отсутствии особых условий, изменяющих его в š),
в латинск. между гласными дает r,
в кельт. остается в начале перед гласными, но в середине между гласными
исчезает; в греч. в начале слов перед гласными дает густое придыхание (spiritus
asper), а в середине между гласными совсем исчезает; в литовск. большей частью
остается, а в славянск. между гласными дает
; в германск.
переходит в z, если
нет ударения на предшествующем гласном; это z,
в свою очередь, во многих диалектах дает r;
если же на предыдущем гласном есть ударение, s
остается. Спирант z в
праязыке был всегда в сочетании со следующими звонкими согласными и потому в
большинстве отдельных языков подвергся комбинаторным изменениям. Спирант
j и неслоговое i
в большинстве языков сохранились и слились в одном j,
но в греческом в начале слов первый
дает ζ, а второй — густое придыхание (spiritus asper), что указывает на их
различие в праязыке; в середине слов между гласными j
исчезает в греческ., лат. и кельт. (в последнем — и в начале слов, в ирланд.
ветви). Губно-зубной спирант v
очень трудно отличим от неслогового и, которое в большинстве языков
сохранилось в виде v;
в греческом это v
(дигамма) исчезло внутри и в начале слов; в кельтск. в начале слов = f,
а внутри между гласными исчезло, после же согласных остается в одних наречиях в
виде b, а в других
как w и f.
Носовые согласные n
(разных органов) и т большей частью сохранились хорошо, кроме слав., где
они с некоторыми предшествующими гласными образовали носовые гласные (перед
следующими согласными). Согласные r
и l плохо
различались, по-видимому, в праязыке. Это можно заключить из того
обстоятельства, что в санскрите r
и l в большом числе
случаев совпадают в одном r (l
является лишь изредка), а в зенде и совсем нет l.
Другие языки различают r
и l и тем показывают,
что и в праязыке между ними была известная разница. Подробности см. у Бругмана,
фактическую историю вопроса у Бехтеля, а общий очерк новейших открытий — у
Дельбрюка, в книгах, цитированных в статье Индоевропейский вокализм. Прочая
литература у Бругмана, стр. 289 и passim, а также у Бехтеля.
С. Булич.