(Молот) — франкский майордом, сын Пипина Геристальского, род. около 688 г. После смерти Пипина (714) был заключен в тюрьму своей мачехой Плектрудой, которая видела в К. опасного соперника для своих внуков и старалась особенно охранять интересы одного из них, Теодоальда (Теудальда), назначенного Пипином, несмотря на малолетство, майордомом Нейстрии. Нейстрийцы, недовольные назначением малолетнего майордома, подняли в 715 г. против него восстание и выбрали в майордомы нейстрийца Раганфреда; около того же времени королем Нейстрии был выбран меровинг Хильперик II. Между тем, К. в августе 715 г. бежал из тюрьмы. Найдя себе много приверженцев в Австразии, К. с тех пор энергично и непрерывно преследовал две цели: 1) сломить сопротивление племенных властителей (вроде герцогов Фрисского, Баварского, Аквитанского) и светских и духовных землевладельцев-аристократов, воспользовавшихся смутами в семье Пипина для усиления своей власти; объединить власть над Австразией, Нейстрией и Бургундией и тем укрепить положение дома Пипинидов во Франкском государстве; 2) оградить государство и церковь от язычников-саксов, грозивших с С.В., и от магометан-арабов, нападавших с Ю.З. В 717 г. он одержал блестящую победу над нейстрийцами; затем принудил Плектруду сдать ему Кельн, возвел на престол Австразии меровинга Хлотара, а два года спустя разбил Раганфреда, занял Париж и Орлеан и сделался фактически властителем Австразии и Нейстрии. В это время умер кор. Хлотар, и К. не затруднился признать номинальным королем всего государства Хильперика. Герцог аквитанский Эвдон, до тех пор стоявший на стороне врагов К., заключил с ним договор и признал его майордомом, сохраняя, однако, свою самостоятельность. В 720 г. ум. Хильперик, и на его место был возведен семилетний Теодерик (сын Дагоберта Младшего), именем которого К. правил до его смерти в 737 г. В 725 и 728 г. К. совершил два похода в Баварию, которая подчинилась ему, но сохранила своего герцога. В начале 730-х гг. подчинилась и Аллемания. В 733-4 гг. К. предпринимал походы против языческих фризов, живших у бер. Сев. моря, к С. от устья Рейна; результатом этих походов была потеря фризами самостоятельности и распространение среди них христианства. Против язычников-саксов К. предпринимал удачные походы в 718, 720, 724 и 738 г., благодаря чему был несколько сдержан их разрушительный напор. Еще более настойчиво ограждал он государство от арабов, которые в 720 г. перешли Пиренеи, взяли Нарбонну и осадили Тулузу; Эвдону удалось в 721 г. отразить их от Тулузы, но вслед за тем из-за Пиренеев явились новые массы магометан; они проникли в Септиманию и Бургундию и достигли даже левого берега Роны. Эвдон сблизился с Отманом, начальником арабских войск, и нарушил договор с К. Вследствие этого К. в 731 г. два раза переходил Луару и опустошал Аквитанию; Эвдон вынужден был вновь примкнуть к К. В 732 г., с ополчением австразийцев, нейстрийцев и прирейнских племен, К. двинулся навстречу арабам, разграбившим Пуатье и Тур. В октябре 732 г. к югу от Тура, в миле от старого Пуатье, близ нынешнего местечка Сенон, произошла знаменитая битва, длившаяся целый день с значительным успехом для франков, но без решительного исхода; однако в следующую ночь арабы бежали. Благодаря сопротивлению ободренного этим успехом К. христианского населения Пиренеев их дальнейшее движение к С. было остановлено. В 735 г. бургундцы, неохотно подчинявшиеся К., вступили в сношения с арабами и отдали им г. Арль. После похода в Аквитанию, где по смерти Эвдона К. удалось по договору с его сыном, Гунольдом, установить такие же отношения, как в Баварии, К. двинулся в Бургундию (736), принудил бургундцев к вассальной присяге и назначил новых графов (judices) в Арль. В 737 г., после смерти короля Теодерика, К. стал править без короля. Вслед за тем арабы потерпели от К. жестокое поражение при р. Берр, к Ю. от Нарбонны; он подавил восстание в Провансе и подчинил своей власти всю страну до Марселя. 21 окт. 741 г. К. ум. и похоронен в аббатстве С.-Дени. Перед смертью он разделил свои владения между своими законными сыновьями (от Хрошруды), Карломаном и Пипином. От наложницы Сванагильды у него был сын Грифон (см.). К. усердно покровительствовал распространению христианства среди язычников (особенно фризов), оказывал деятельную поддержку Бонифацию и был в хороших отношениях с Папой Григорием III;. последний обращался к К., получившему от Папы сан римского "патриция" (т. е. охранителя Рима), за помощью против лангобардов и думал о подчинении К. Рима, на известных условиях. Эта мысль была оставлена, так как К. не счел возможным подать Папе помощь против лангобардов, бывших в дружественных отношениях с К. Среди духовенства франкского государства Карл не был любим; стремясь сломить оппозицию аристократии, в рядах которой было и высшее духовенство, он смещал некоторых духовных с их кафедр, ставя на их место преданных ему светских людей; в противность церковным предписаниям в одних руках соединялось по нескольку кафедр и земельных владений; церковные земли отдавались и прямо в прекарию (см.) светским лицам. Произвольные меры К., не оставшиеся без значительного влияния на развитие во франкском государстве таких феодальных форм, как прекария или бенефиция, нашли неодинаковое толкование у новейших исследователей: одни (Вайц), оговариваясь, что едва ли можно говорить о формальной секуляризации церковных земель при К., признают, однако, предоставление их в больших размерах светским лицам; другие (Рот, Беньо) отрицают справедливость обвинения К. в захвате церковных земель. Для представителей первого взгляда церковные меры сыновей К. представляются упорядочением деятельности отца, для вторых — эти-то меры и представляют настоящую секуляризацию (см. Карломан). См. Breysig, "Jahrb ücher d. fränkischen Reiches 714-741 " (Лпц., 1869); по вопросу о церковных землях ibid. прибавл. IV, стр. 121-123; также Hahn, "Jahrb ü cher d. frankischen Reiches 741-752" (1863); приб. XI, стр. 78 сл.; Р. Roth, "Geschichte d. Beneficialwesens von den ä ltesten Zeiten bis zum X Jahrhundert" (Эрл., 1850, прил. V), и особ. его же, "Feudalit ät und Unterthanenverband" (1863); "Die Säcularisation des Kirchengutes unter den Karolingern" ("Münch. histor. Jahrb." 1865); Waitz, "Die Vassalitä t" (1856); его же, "Die Anf änge d. Lehnswesens" ("Sybel's hist or. Zeitschr.", 1865,1 ч.); его же, "Deutsche Verfassungsgeschichte" (т. 3-й, 2 изд., Берлин, 1883, стр. 14-20, 36-40 и др.); Beugnot, "Sur la spoliation des biens du clerg é attribuée à Ch. M." ("Mémoires de l'Institut. Acd. des Inscriptions", XIX, II, стр. 361-462, 1853).