(Яков Cujas или Cujacius, 1522-1590) — знаменитый французский юрист, родом из Тулузы, виднейший представитель так называемой филологической или элегантной школы изучения римского права, (иначе — школа гуманистов), энергичный противник методы комментаторов (см.). Он выдвигает на первый план чистое римское право, рассматривает его в связи с жизнью и культурой, его вызвавшими, и тем самым проводить мысль о невозможности безусловного и отвлеченного приложения римских норм к современной действительности. Обладая обширными познаниями в области античной культуры и языка, чем он резко отличается от глоссаторов (см.), К. в своих трудах восстановляет неясные до тех пор подробности этой культуры, дает длинный ряд верных толкований норм римских юристов, вместо искаженных комментаторских, и в первый раз старается оживить образы истинных творцов римского права — Папиниана, Ульшана, Павла. Написанные отличным латинским языком, труды К. составляют и в этом отношении резкий контраст с трудами его предшественников, подавая руку лишь сочинениям Алциата (см. Альчиати). Метода К. была экзегетическая, в противоположность начавшей получать господство синтетической, представителем которой был Донелл (см.), и старой бартоловской (см. Комментаторы). Отличительную черту К. составляет его стремление к ясному пониманию и изложению духа и смысла права, вместо буквального и казуистического толкования глоссаторов. Блестящий лекторский талант, новизна метода, обширность знаний привлекали на чтения К., начатые в 1547 г. в Тулузе, массу слушателей и создали ему большую славу, но возбудили и ненависть преданных Аккурсию и Бартолу тулузских ученых юристов, которые отказали К. в назначении на освободившуюся в 1554 г. кафедру римского права, отдав ее какой-то бездарности, "предпочтя человеку обезьяну", как выразился один позднейший юрист. К. не остается, однако, без кафедры и последовательно занимает, с огромным успехом и славой, профессорские места в Бурже, Валенсе, Турине, Гренобле, Париже. Влияние К. на последующее развитие изучения римского права меньше влияния Донелла: практические тенденции последнего имели больше силы, чем чисто научное исследование К. Но за К. остается до сих пор безусловная заслуга провозвестника современного "объективно-научного" направления в изучении римского права. К. принадлежит огромный ряд сочинений (перечень в "Revue de l égislation", X, 1839). выдержавших многочисленные издания. О К. см. Berriat St. Prix, "Histoire de droit romain, suivie de l'histoire de Cujas" (П. 1821); Eyssel, "Donneau, sa vie et ses ouvrages" (Дижон, 1860); Flach, "Cujas, les glossateurs et les bartolistes" ("Nouv. revue historique de droit", VII, 201).