(1802—1874) — государственный деятель. Получив домашнее образование, начал службу в Преображенском полку и участвовал в турецкой кампании 1828—29 гг. В 1836 г. назначен был состоять при Наследнике престола, в должности инструктора по военной части, и успел снискать привязанность своего воспитанника. В 1841 г. Н. назначен был председателем следственной комиссии в Вильне, для расследования дела о тайном революционном обществе, якобы возникшем после казни Конарского. Н. пришел к выводу, что это тайное общество существовало лишь в воображении некоторых боязливых людей. Тогдашний ген.-губернатор Миркович, по наветам окружавших его лиц, просил отозвать Н. и разбор дела поручить другому. Н. был оставлен лишь членом комиссии, а председателем ее назначен был А. А. Кавелин, который вполне подтвердил вывод Н. Такое решение дела привлекло к Н. и Кавелину горячие симпатии местного общества. С 1842 до 1849 гг. Н. был начальником штаба 6 пехотного корпуса. В ноябре 1849 г. Н. призван был на пост попечителя московского учебного округа. В этой должности Н. был строг, любил иногда оборвать подчиненных по-военному, назначал директоров гимназий из военных, в гимназиях заводил военные порядки, но заботился об улучшении быта питомцев в гимназических пансионах. В конце 1855 г. Назимов назначен был виленским военным губернатором и гродненским, минским и ковенским генерал-губернатором. В мае 1857 г., проезжая через Брест-Лиговск, имп. Александр II поделился с встречавшим его Н., как с близким другом, своею скорбью по поводу косности великорусского дворянства в вопросе об освобождении крестьян. Н. предложил Государю начать это дело с сев.-зап. губ. и, получив одобрение, добился того, что к нему поступило от дворянских собраний ходатайство о дозволении возбудить вопрос о крестьянах (см. Крестьяне). Это ходатайство Н. представил в СПб., а в ответ на него последовал на имя Н. знаменитый рескрипт 20 ноября 1857 г., положивший фактическое начало крестьян. реформе. Деятельность Н. во время мятежа 1863 г. вызывала двоякую оценку у современников. Муравьев, в своих записках, говорит, что Н., "человек недалекий и слабый, при всей своей добросовестности не понимал положения края и не находил никаких разумных мер к подавлению мятежа". Митрополит Иосиф Семашко тоже дает нелестную оценку Н., называя его "двуличным, фальшивым и интриганом". Последняя оценка имела личную подкладку в устах митр. Иосифа, подозревавшего (неосновательно) Н. в том, будто бы он сообщил Герцену напечатанное в "Колоколе" письмо Иосифа к митр. Филарету, переданное последним Н., для руководства. Совершенно иначе относится к Н. адрес, представленный ему уже по отъезде его из Вильны, 20 декабря 1863 г. Здесь Н. назван "вестником мира и царской милости", а деятельность его, направленная к сближению и примирению враждебных народностей, оценена так: "Говорят, это была ошибка, заблуждение. Да, это было заблуждение, но заблуждение великодушное, которое вы разделяли с самим правительством и всеми благородно мыслящими рус. людьми". В 1861 г. Н. назначен был членом государств. совета, а в мае 1863 г. уволен от должности генерал-губернатора.

См. А. С. Павлов, "В. И. Назимов. Очерк из новейш. лет. сев.-зап. России" ("Русская Старина", 1885, т. XLV — XLVI); некролог с присоединением виленского адреса — там же (1874, апр.); письма к нему имп. Александра Николаевича, в бытность Наследником — там же (1883, т. 39); П. Д. Шестаков, "Воспоминания о В. И. Н." ("Историч. Вестник", 1891, март).

К. Х.