(санскрит. pr âtiçâ khya) — в индийской грамматической литературе род грамматических трактатов, устанавливающих фонетические и грамматические особенности главных ведийских текстов по традициям разных ведийских школ, откуда и происходит имя П. — "относящийся к отдельным школам, или ветвям (çâkhâ), ведийского предания". Вместе с Нируктой Яски (см.), П. представляют древнейшие памятники индийской грамматической школы. Уже в Нирукте говорится о различных школах грамматического знания, существовавших до Яски. Дошедшие до нас П. представляют собой памятники ученой деятельности четырех таких школ и сообщают нам более 30 имен древних грамматиков. Другое их имя — Паршада (P â rshada = учебник), указывающее на то, что они служили руководствами в ведийских школах; в Нирукте они называются "обязательными учебниками всех школ". П. предполагают в читателе или ученике знакомство с грамматическими формами, но весьма подробно трактуют о произношении, ударении, стихотворных размерах и других условиях правильного устного чтения текстов и дают точные указания относительно различных способов представления текста, чтобы охранить его от изменений. Вообще они отмечают каждую фонетическую или другую особенность данного текста, вследствие чего и для европейских ученых П. являются драгоценными пособиями при критике ведийских текстов. В ряду других памятников ведийской литературы П; относятся к классу так называемых сутр (см.), т. е. к текстам не столь древним, как сами веды — самгиты и примыкающие к ним брахманы. Они могли появиться лишь много лет спустя по образовании ведийских сборников, когда понадобилось охранить священные тексты от порчи, обусловленной различием между их языком и языком разговорным, народным. До нас дошли только четыре П.: А) П. к Ригведе, которую относят к школе Шакала и приписывают ведийскому учителю Шаунаке; она написана в метрической форме. Имеются два издания ее: 1) Ad. R é gnier, в "Etudes sur la Grammaire V é dique" (П., 1857—58, с французским переводом и рассуждением о П. вообще), и 2) Макса Мюллера, с нем. переводом и примеч. (Лпц., 1856—9). К этой П. существует туземный комментарий Уаты, представляющий, по словам составителя, переделку более древнего комментария Вишну-путры. Как дополнение к ней рассматривают Упалекху (см.). Б) П. к черной Яджур-веде, так наз. Тайтирия П. (Taittirоja P.), важная как источник, сообщающий имена разных ведийских учителей. Изд. Раджендра Дала Митра, в "Bibloih. Indica" (1872), и Whitney ("Journ. of the Americ. Orient. Society", т. IХ, 1871, с перевод., примеч. и туземным комментарием анонимного автора, составившего его из трех более древних комментариев). В) П. к белой Яджур-веде, приписываемая Катьяяне. Она озаглавлена "Ваджасанеи П." (Vajasaneyо-P.); издана А. Вебером ("Indische Studien", т. IV; текст, перевод и примеч.) в Югалькишора (Бенарес, 1888). К ней существует отличный комментарий Уваты, озаглавленный Matrmodaka. Г) П. к Атхарва-веде, "Шаунакия-Чатурадхьяика" (Çaunakî ya Caturadhyayika), принадлежащая, вероятно, тому же автору, как и П. к Ригведе. Изд. Whitney ("Journ. of the Amer. Orient. Soc.", т. VII, 1862, с дополнениями в 1872 г.). Бюлер открыл совсем другой текст П. к Атхарва-веде (см. "Monatsberichte" Берл. академ., 1871, стр. 77). К Самаведе настоящей П. не найдено; небольшой трактат грамматического содержания — Сама-тантра (Sama-tantra), содержащий указания относительно ударения и акцентуации отдельных стихов Самаведы, — возник, вероятно, в более позднюю эпоху.

Ср. Roth, "Zur Litteratur und Geschichte des Weda" (Штуттгард, 1846); M. Muller, "History of Ancient Sanscr. Literat." (Л., 1859); A. Weber, цитир. выше лекции; Lassen, "Indische Altersibumskunde" (2 изд.) т. I, Лпц., 1867, стр. 867 — 868); Kirste, "Etudes sur les P." (П., 1883, из "Mémoires de la Soc. de Linguistique", т. V); Wackernagel, "Altindische Grammatik" (т. I, Гёттинг., 1896, стр. LXVI — VII), Benfey, "Geschichie der Sprachwissenschaft" (Мюнх., 1869).

С. Б—ч.