Содержание: 1. Определение понятия Р. и отличие его от других систем производства. 2. Начатки Р. в древности. 3. История Р. в Англии. 4. История Р. в Германии. 5. Судьбы Р. в России. 6. Нынешнее положение Р. 7. Способы поддержания Р. 8. Всемирно-историческое и современное значение Р.

1. Ремеслом (Handwerk, mé tier, handicraft) называется такая система производства в области обрабатывающей промышленности, когда производитель создает меновые ценности обыкновенно по заказу и на ограниченный местный рынок, при участии лиц, принадлежащих к одинаковому с ним общественному классу. От Р. надо различать с одной стороны домашнюю или кустарную систему производства, при которой ее производитель, будучи также собственником орудий производства, создает у себя на дому, из своего или чужого материала, по определенной цене или за определенное вознаграждение, предметы массового потребления, при соучастии членов своей семьи и иногда посторонних лиц, на сравнительно обширный и неизвестный рынок, а с другой стороны — фабричную систему производства, при которой лицо, физическое или юридическое, будучи собственником всех материальных факторов производства, привлекает посторонние лица для создания предметов массового потребления в особых помещениях, за определенное вознаграждение, с применением, в большинстве случаев, машин и при последовательном проведении принципа разделения труда. В действительной жизни мы видим, сверх того, ряд промежуточных систем производства, не укладывающихся в определенную схему. Производство может сохранить свой ремесленный характер при работе на чужой стороне или на дому не по заказу, а на запас, с применением машин (моторов разного рода) и с продажей произведений из особого торгового помещения, нередко даже наряду с предметами фабричного происхождения. Иные ремесленники работают для определенного крупного предпринимателя, с привлечением к работе своих домочадцев. Невозможностью точно разграничить существующие системы производства объясняется тот чисто механический прием определения этих систем, который практикуется во многих западноевропейских государствах и состоит в отнесении промышленных заведений к той или другой категории в зависимости от числа занимаемых ими рабочих. Определений Р. новейшие законы обыкновенно не дают. Неудачным должен быть признан и опыт нашего устава о ремесленной промышленности определить ремесла как "занятия, имеющие предметом обрабатывание вещей посредством ручной работы" (ст. 273). Единственный устанавливаемый здесь признак — ручная работа — совершенно стушевывается при сопоставлении, во 2-ой статье Устава о промышленности фабричной и заводской (изд. 1893 г.), ремесленного заведения с фабричным: "мануфактуры, фабрики и заводы отличаются от ремесел тем, что имеют в большом виде заведения и машины; у ремесленников же нет их, кроме ручных машин и инструментов". Новое положение о государственном промысловом налоге устанавливает целый ряд внешних и внутренних признаков для определения степени доходности предприятия, не принимая во внимание указанных определений Р. и фабрики.

2. Уже в древнем мире встречаются начатки ремесленной деятельности, проявляющейся в обработке известных предметов, большей частью на дому собственника материала и руками рабов. О таком характере ремесленного труда в Греции мы имеем свидетельство Гомера. При презрении греков к ремесленному труду, признававшемуся недостойным свободного человека, Р., как постоянная профессиональная деятельность, было делом весьма ограниченного контингента лиц, если не считать метойков и рабов, входивших в состав дома (οίκος). Некоторые ремесла и в Греции, однако, поднялись на высокую степень, несмотря на применение самых простых орудий и инструментов. С течением времени получили распространение Р. не только по предметам роскоши, но и по удовлетворению обыденных потребностей низших классов населения. Уже в Греции ремесленники испытывали иногда конкуренцию со стороны сравнительно крупных производств, возникающих с середины V-го столетия до Р. Х. Одинаковый, в общем, характер носит ремесленное производство и в Риме. При существовании обособленных, замкнутых хозяйств, удовлетворявших свои потребности с помощью специализации рабского труда, в Риме не было почвы для развития Р., как свободной профессиональной деятельности; за отсутствием контингента лиц, который бы постоянно нуждался в продуктах чужого труда и имел бы возможность их оплачивать, римские ремесленники (artifices) должны были наполнять ряды пролетариев. Только при наличности известного имущества, служившего источником доходов (обыкновенно — небольшой поземельный участок), ремесленник мог безбедно существовать и в исполнении случайных заказов иметь подсобный заработок. С образованием крупных поместий, поглотивших значительную часть мелких поземельных участков, ремесленники, ряды которых главным образом пополнялись вольноотпущенными, должны были искать работу на стороне и исполнять ее на дому у заказчика.

3. Как система производства меновых ценностей, служащая источником существования для значительной части городского населения, Р. получает свое значение лишь в средние века. Его история в Англии, которая раньше континентальных государств, и притом в зависимости только от роста ее собственных экономических сил, прошла через все известные нам фазисы промышленного развития, является особенно поучительной. Возникнув, как и на континенте, в недрах семейного производства, Р. развилось и окрепло в Англии уже в англосаксонский период и в ХI веке, благодаря быстрому росту городов, стало важным фактором в экономической жизни англичан. Рассчитанное на удовлетворение нужд определенного круга потребителей, оно обеспечивало всякому, прошедшему определенную школу выучки, верный источник существования, а обществу — надлежащий контингент лиц, изготовлявших доброкачественные предметы. В норманнский период довольно подробно регламентируются требования, которым должны удовлетворять лица, занимающиеся Р., и самые ремесленные изделия, а также устанавливается контроль публичной власти за работой ремесленников. Период господства ремесленной системы производства продолжался до конца XVI столетия. К этому времени относится ремесленный устав 1562 г.: "An Act containing divers Orders for Artifices, Labourers, Servants of Husbandry and Apprentices", который ставит себе задачей согласовать интересы мастеров, их подмастерьев и учеников и, не отступая даже перед принудительным привлечением к труду свободных малоимущих граждан, противодействовать духу исключительности в среде ремесленного класса. Семилетнее обучение Р., точное определение количества часов работы и размера вознаграждения подмастерьев, установление, в интересе последних, известного соотношения между ними и числом учеников — таковы важнейшие меры, принятые в царствование Елизаветы. Свободное развитие государства, при отсутствии опустошительных неприятельских нападений, длина береговой линии, обилие судоходных рек, предприимчивость и энергия англичан — все это привело к расширению рынка, на который работало Р., и к подготовке крупной формы производств. Совокупностью этих причин объясняется возникновение капиталистических предприятий уже во 2-й половине XV века Р. скоро почувствовало их экономическую силу, и со стороны ремесленников послышались просьбы о защите. Уже в 1555 г. издан был закон, дозволявший суконщикам вне городов и местечек обладание лишь одним станком, ткачам сукна вне городов — лишь двумя станками, а валяльщикам совсем запрещавший обладание ими. Ткачи, которым вменено в обязанность работать не более как на 2-х станках, имели право держать только 2-х учеников, с непременным соблюдением срока семилетнего обучения. Целью этого закона было пособить ремесленнику, испытывавшему уже тогда тяжесть конкуренции со стороны капиталиста. В сукноделии, однако, уже во второй половине XVI в. прочно утвердилась домашняя система крупного производства. К середине XVII столетия во многих отраслях ткацкого производства мастер сдавал не совсем отделанный продукт постоянному покупщику, который, со своей стороны, нанимал особых работников для окончательной обработки. Экин (Aikin), в "Description of the country round Manchester" (Л., 1795), сообщает, что к таким работам привлекались и дети. Вскоре после своего превращения в домашнюю систему производства сукноделие стало соединять разбросанных работников под одной кровлей. В начале XVII в. встречаются мануфактуры с сотней ткацких станков. Постепенно Р. утрачивает господство в производствах шерстяном, льняном, плисовом, шелковом, конопляном, чулочном, ниточном, железном, кожевенном, шапочном, шляпочном, войлочном, ювелирном, часовом и др. Потеряли, вместе с тем, свою силу правила о сроках обучения, числе учеников, таксах вознаграждения и т. п. В 1719 г. поступила в палату общин петиция об отмене различных узаконений, препятствовавших увеличению размеров производства. В разных местах (Галифаксе, Лидсе и др.) устраивались суконные фабрики, против которых ремесленники вели ожесточенную атаку. Встречались и попытки со стороны последних организовать сбыт продуктов на более широких началах (устройство с этой целью в Лидсе суконных галерей). Все это не помешало победе крупных капиталистов. В конце XVIII и начале XIX вв. ремесленники и кустари, принимая следствие за причину, направили свое негодование против машин, введение которых сопровождалось целым рядом сильных волнений (см. Машины). "Clothier Institution" требовала запрещения фабрик и угрожала им сожжением. Происходила также агитация в пользу обновления старого ремесленного строя и обязательного соблюдения его норм. Несмотря на различные ограничения, машины прокладывали себе дорогу. Решительным в этом отношении моментом послужило введение машин в хлопчатобумажном прядении, подготовившее их торжество и в ткачестве.

4. На континенте, при более слабом и медленном развитии экономических сил, Р., как особая система производства, сложилось гораздо позже, когда Англия уже перешла от неё к другим, высшим экономическим формам. Континентальные страны не должны были, поэтому, вполне проделать тот тяжелый процесс последовательного перехода от одной системы производства к другой, какой совершился в Англии вследствие ее раннего экономического и культурного прогресса. Применение великих изобретений Англии в сфере передвижения и техники производства позволяло отставшим в экономическом отношении странам делать быстрые шаги на пути создания предметов массового потребления и становиться активными участниками во всемирном товарообмене. Типичным, в этом отношении, является пример Германии. До великого переселения народов здесь вряд ли существовала какая-либо другая форма переработки предметов, кроме обычно происходящей в кругу семьи или рода. Позже, в особенности после окончательного водворения феодальной системы, появляется, в лице рабов и крепостных, особый класс людей, посвящающий себя исключительно переработке предметов, добытых другими подвластными феодального владельца. К ним присоединяются и обладатели поземельных участков, поступившие в зависимость от феодального владельца ради пользования его защитой. Для исполнения своей издельной повинности они также должны были работать в мастерских феодального владельца или в женском отделении его дома, изготовляя различные необходимые для хозяйства предметы. В старинных германских актах упоминаются домашние кузнецы, литейщики, портные, сапожники, плотники, столяры, золотых и серебряных дел мастера и т. д. Технические успехи содействовали образованию среди оброчных, живших на собственной земле, особого класса, который из поколения в поколение стал культивировать определенную отрасль обрабатывающей промышленности. С течением времени феодальные владельцы стали разрешать своим крепостным ремесленникам исполнение, за плату, работ по заказу разных лиц. С постепенным ослаблением феодальной зависимости, такие работники стали приближаться к свободным ремесленникам, жившим в общинах и работавшим исключительно в свою собственную пользу. Развитие городов способствовало развитию Р., которое, в свою очередь, укрепляло устои городской жизни. Сначала горожане продолжают заниматься земледелием, но центр тяжести переносится все больше и больше на обрабатывающую промышленность. Между городом и окрестными местами завязывается живой обмен. Ярмарки и рынки дают возможность селянину сбывать свои излишние продукты горожанам, получая от последних то, чего он не мог сам сделать на дому. Феодальные владельцы стремились к тому, чтобы такие городские центры возникали на их землях, и не препятствовали своим несвободным ремесленникам приобретать здесь свободу. Возможность заниматься обработкой чужих материалов, на дому заказчика (auf die St ö r gehen), служила притягательной силой для всякого, кто желал свободной самостоятельной деятельности. С XII в. ремесленники начинают приобретать в городах значение самостоятельного промышленного класса. Общее улучшение производственных процессов и технических приемов увеличивало благосостояние этого класса. Ремесленникам предоставляются льготы по приобретению городской поземельной собственности, по освобождению от податей и пошлин, по перевозке продуктов и т. д. С развитием техники Р., города становятся главнейшими или даже исключительными поставщиками промышленных продуктов. Экономическое положение ремесленников упрочивается. Уже в XIV в. в Р. появляются довольно заметные признаки капитализации. Оборотные средства начинают играть довольно видную роль. Мастер начинает получать не только вознаграждение за свой труд, но и особый доход, как глава ремесленного заведения. Личное участие в работах перестает быть непременной обязанностью мастеров; они больше интересуются общественными делами, ограничиваясь надзором за выполнением работ подмастерьями. Шансы и надежды подмастерьев сделаться с течением времени самостоятельными мастерами значительно уменьшаются; отсюда борьба их с мастерами и отчасти с городским управлением (см. Подмастерье). В XVII в. мы встречаемся с крупными для того времени предприятиями, которые, не посягая еще на ремесленную систему производства, стараются расширить рынок сбыта. Ремесленник начинает работать не только на сбыт в данном городе, но и на другие местности. Вместе с тем оно утрачивает свой основной характер. К середине XVIII в. техника Р. перестает развиваться; экономическое положение ремесленников ухудшается. Многие покидают свои занятия или соединяют их с сельскохозяйственными работами, в качестве наемных батраков. Во многих Р. образуется значительный избыток рабочих, несмотря на противозаконное закрытие многим доступа в цеховую организацию (см. Цех). В обществе возникают новые потребности, удовлетворяемые переселившимися иностранцами. В Берлине, например, французы ввели целый ряд новых отраслей производства (в 1690 г. их насчитывалось около 43). Это вполне отвечало видам правительства, которое старалось, с помощью разных мер (предоставление права гражданства и звания мастера, освобождение на несколько лет от повинностей, снабжение строевым материалом и т. д.), привлекать иностранцев. Наряду с этим правительства (в Пруссии, Саксонии, Австрии и др.) оказывали поддержку тем отраслям национального производства, которые носили кустарно-мануфактурный характер, например ткацкой и железоделательной промышленности. И в Германии не введение машин, а стремление создавать продукты на неизвестный рынок отняло у Р. ту "золотую почву", которую оно имело при господстве городского хозяйства. В 1787 г. была привезена из Англии в Германию первая паровая машина; за ней скоро последовали другие и дали могучий толчок развитию крупного производства. В XIX в., под влиянием быстрого роста улучшенных путей сообщения и образования германского таможенного союза, Германия вступает в такой фазис капиталистического развития, через который Англия прошла еще в прошлом веке. Все это неминуемо должно было отразиться на положении ремесленников. Некоторые их группы извлекли пользу из перемены условий экономической жизни и товарообмена, но многие поплатились своей самостоятельностью. Когда, в сороковых годах, в Германии разразился торговый кризис, многие ремесленники очутились в безвыходном положении; началось так называемое движение ремесленников (Handwerkerbewegung), продолжающееся и до нашего времени. Ограничение числа мастеров в том или другом пункте, воспрещение продажи в разнос, приписка всех ремесленников, работающих на фабриках, к ремесленной ассоциации, ограничение деятельности всякого лица одним Р., предоставление только членам ремесленной ассоциации права мелочной продажи продуктов ремесленного труда, воспрещение вступления в союз с лицами, к ней не принадлежащими, воспрещение государственных, общественных и акционерных ремесленных мастерских, прекращение отдачи работ с публичных торгов лицам, предлагающим низшую цену, и замена ее распределением работ через промышленный совет, воспрещение пользования услугами более чем двух учеников, обложение фабрик налогами в пользу ремесла, введение обязательного для всех обучения, странствования, теоретического и практического экзаменов — вот основные требования программы ремесленников, из которой, впрочем, та или другая группа время от времени делает уступки.

5. В России, при слабом развитии городских центров и их ничтожном значении в культурном отношении, в допетровское время почти совершенно отсутствовала почва для возникновения и развития Р., как ее нет и теперь, при аналогичных условиях, в целом ряде других государств (южно-славянские, скандинавские, Венгрия, Румыния и др.). Еще в первой четверти XVIII в. считалось у нас городского населения только 328 тыс. человек, т. е. только 3%; да и в большинстве городов, возникших исключительно для удовлетворения военных потребностей, население ничем решительно не отличалось от чисто сельского, и промыслы играли такую же второстепенную, подсобную роль, как и в сельских поселениях. Только немногие города — Архангельск, Астрахань, Москва, Новгород, Псков — сделались очагами истинно-городской жизни и торгово-промышленного оборота. При крайне незначительном числе городских поселений, система производства по заказу и на определенного потребителя не могла развиться. Каждая семья удовлетворяла своими собственными силами свои незатейливые потребности. Только князья и церкви нуждались в предметах, требовавших особого искусства и технического совершенства. Уже с Х в. князья призывают иностранных мастеров (из Византии, а затем немецких стран) для удовлетворения потребностей двора и церкви в предметах роскоши, изготовление которых было недоступно русским ремесленникам. Как несовершенна была техника работы русских ремесленников, так низко было их социально-экономическое положение. Несмотря на их ограниченное число, несмотря на владение поземельными участками, наши старинные ремесленники часто лишены были средств существования и принуждены были, в свободную от земледельческих занятий пору, скитаться в поисках потребителя, целыми "ватагами" отправляясь в наиболее оживленные пункты. Наряду с этими странствующими ремесленниками Россия уже издревле знает и кустарничество. Многие селяне изготовляли предметы невысокого в техническом отношении качества, которые продавали одному определенному скупщику (соседу-крестьянину или странствующему купцу); последний, в свою очередь, продавал эти продукты не отдельным потребителям, а богатому купцу, который, проживая в каком-либо торговом центре, распоряжался рынком сбыта. Ярмарки сделались важнейшими каналами передвижения этих продуктов. Развитию этой системы производства способствовало, в XVII в., ограничение свободы передвижения и общее ухудшение экономического положения крестьянства. Увеличение густоты населения, которое теперь сделалось более оседлым, больше чем прежде стало обеспечивать возможность пользоваться обработкой предметов, как источником заработков. В зависимости от местных условий создаются центры обработки шерсти, льна, пеньки, дерева, железа, промыслов гончарного, рукавичного, скорняжного, башмачного и др. Ремесленное производство, как и фабричное, со времен Петра Великого насаждалось у нас мерами правительства, заботившегося об улучшении техники Р., о распространении ремесленной подготовки, о введении некоторых новых Р. Эти заботы далеко не имели таких последствий, как поощрение правительством фабричной промышленности. Объясняется это тем, что для мануфактурно-фабричного производства был найден постоянный покупатель в лице самого государства, а ремесленное производство было предоставлено самому себе в деле отыскания потребителей, продолжавших составлять ничтожную часть городского населения. Абсолютное число городского населения равнялось в 1782 г. 802 тыс. (3,1%), в 1796 г. — 1301 тыс. (4,1%), в 1812 г. — 1653 тыс. (4%), в 1835 г. — 3025 тыс. (5,8%), в 1851 г. — 3482 (7,8%), в 1870 г. — 6091 тыс. (9,2%), в 1890 г. — 13948 тыс. (12,8%), в 1897 г. — 16289 тыс. (12,8%). В ошибочном предположении, что европейские города достигли своего развития и высокого значения благодаря надлежащему устройству классов городского населения, Петр Великий и его преемники придавали особенное значение организации ремесленного класса и введению цеховой системы. Между тем значительная часть русских городов, не представляя в действительности центров городской жизни, не могла служить почвой для развития ремесленной промышленности, которая и ныне играет у нас относительно скромную роль. В 1896 г. числилось ремесленных заведений всего 36772; число занятых рук с точностью неизвестно. Судя по издаваемым губернскими статистическими комитетами памятным книжкам, губерний, где ремесленное сословие (как, например, в Киевской) превышало бы цифру 100000 человек, весьма мало. Во многих губерниях, как например Нижегородской, оно выражается несколькими тысячами и редко превышает первый десяток тысяч. Сопоставляя это с тем фактом, что по сведениям, собранным хозяйственным департаментом министерства внутренних дел, полное цеховое устройство существует только в 71 городе, а упрощенное — в 37, во всех же остальных ремесленного устройства совсем не существует, нельзя не признать, что Р. продолжает и поныне занимать второстепенное место в области мелкого производства. Жгучесть вопроса о судьбах последнего объясняется тем, что к нему относится и кустарное производство, занимающее 4—4½ млн. человек.

6. Хотя Р. и утратило свою господствующую роль в экономически сильных государствах, оно не перестает служить и в настоящее время источником средств существования для значительной части населения. Уступив крупному производству некоторые категории производительных процессов (например, изготовление предметов из волокнистых веществ), Р. продолжает вести с ним упорную борьбу в целом ряде других и прочно сохраняет некоторые позиции при создании меновых ценностей. В наше время потребитель желает по возможности немедленно располагать предметами, могущими служить удовлетворению его потребностей. Отсюда стремление избегать заказов, с которыми, вдобавок, связан риск. В готовом продукте потребитель заранее видит искомый предмет и готов, вследствие этого, поступиться требованиями чисто индивидуального характера. Отсюда вообще возможность массового производства, продукты которого, отличаясь дешевизной и удобопровозимостью, могут проникнуть в широкие слои населения. Эти же качества прокладывают им дорогу и в круг состоятельного класса, в особенности при удовлетворении ими быстро сменяющихся потребностей (например, в предметах моды). Р., как производство на определенного потребителя, находит почву развития лишь в городах, благодаря сосредоточению в них постоянного контингента потребителей и наличности надежного рынка сбыта. Крупное производство лишает Р., в некоторых случаях, первоначальной обработки материала, так как она, требуя большой затраты физических сил, побуждает к введению машинного производства (например, плотник получает готовые дверные и оконные рамы). Пользуясь полуфабрикатами, ремесленник может подвергнуть окончательной обработке большее количество экземпляров и заработать сумму не меньшую получавшейся им прежде от обработки целого предмета. Но покупка фабриката требует наличности известных оборотных средств. Независимо от внесения в самое ремесленное производство известного капиталистического элемента, этот факт имеет и то важное значение, что первоначальная фабричная обработка предмета отнимает у известного контингента ремесленников возможность иметь надежный источник существования. Целые отрасли того или другого Р. переходят в область крупного производства (слесарь не делает замков, медник — сосудов, щеточник — зубных щеток и т. д.). Появление новых видов сырья также содействует расширению крупного производства за счет ремесленного (конкуренция гуттаперчи с кожей, эмалированной посуды с глиняной, железной проволоки с пеньковой веревкой, нового серебра с медными, латунными, серебряными сосудами и т. д.). К этому следует прибавить еще выгоды от утилизации и обработки — возможной лишь при крупном размере производства — различных так называемых отбросов ("угара", "кнопа", остатков нефти и пр.), а также соединение представителей нескольких Р. в одно заведение для создания какого-либо целого продукта, осуществляемое по инициативе и с помощью представителя крупного капитала (например, корзиночников, столяров, седельников, слесарей, кузнецов и каретников — в одну каретную фабрику). Привлечение отдельных ремесленников для постоянной специальной работы на фабриках тяжело отражается на других представителях этого Р., которые лишаются верных покупателей. Трудно теперь указать значительную фабрику в России, которая не имела бы, например, своей собственной слесарной мастерской; многие заводят даже несколько мастерских, ведение которых поручается лицам, находящимся в таком же положении, как и фабричные рабочие. На экономической силе и господстве Р. отразилось, до известной степени, окончательное торжество в промышленных законодательствах различных европейских стран принципа свободы промыслов: оно в значительной степени содействовало усилению конкуренции в рядах мелких производителей и подрыву основ их благосостояния. Отсюда не следует еще, однако, что Р. должно будет во всех своих видах уступить место фабричному производству. Есть такие отрасли, где Р. может скорее найти приложение, чем крупное производство. Существует огромное количество предметов и работ, которые должны изготовляться или совершаться в отдельных, довольно многочисленных пунктах и в небольшом количестве. Главнейшие из этих отраслей труда — приготовление пищевых продуктов и строительные ремесла. Ограниченность сбыта, необходимость изготовления предмета недалеко от потребителя, повторение потребностей со дня на день или в определенные периоды года противодействуют здесь господству крупной промышленности. Попытки ее создать источник массового потребления путем изготовления переносных домов вряд ли помешают существованию значительного контингента каменщиков, штукатурщиков и др. ремесленников, участвующих в возведении различных сооружений. Стекольщики, маляры и многие другие ремесленники также не имеют основания опасаться фабричной конкуренции. Р. занимает видное место и там, где оно удовлетворяет индивидуальным требованиям и личным вкусам. Фабричное производство рассчитано на потребности среднего человека; изящество есть, главным образом, дело ремесла, и художественная промышленность склонна сохранять ремесленный характер производства. Предметы роскоши редко изготовляются фабриками так, как это может сделать ремесленник. Во Франции, например, изготовляемые в огромном количестве изделия из кости, рога, дерева (так называемые "articles de Paris") занимают и поныне огромное количество рук, не только сохраняя, но даже расширяя свое господство в этой сфере. Р. даже как бы отвоевывает назад такую область, которая считалась окончательно им утраченной (художественные кузнечные работы, слесарные, гончарные и др.). Некоторые отрасли ремесленного производства, благодаря преобладанию в них художественных элементов, дают средства существования значительному числу лиц в промышленности деревообрабатывающей, бумажной, кожевенной и даже ткацкой. Сверх того, множество ремесленников находит работу не в созидании новых предметов, а в переделке и починке уже существующих. Производство в огромном количестве предметов невысокого качества увеличивает и число репаратур. Целый ряд Р., теснимых в больших городах, перенесли свою деятельность в маленькие города и даже в крупные деревни, где они находят достаточно потребителей. В Германии более половины ремесленников живет в таких именно населенных пунктах. Привычка и рутина также способствуют сохранению сферы действий ремесленного труда. Наконец, крупное производство нередко создает условия, усиливающие потребность в ремесленном труде (таково, например, у нас в России влияние нефтяного промысла на развитие бондарного Р.). Новые условия культурной жизни и техники наложили свой отпечаток и на Р., которое должно к ним приспособляться, чтобы отстоять свое существование. Ремесленник стал работать не только на заказ, но и на запас, стремясь расширить свой рынок сбыта и за пределы данной местности. Он стремится также к разделению труда между подмастерьями или вообще работниками. Он специализируется на изготовлении одного или некоторых из тех предметов, которые входят в его Р. Отсюда возникновение новых самостоятельных категорий ремесленников, поднявших Р. на довольно значительную высоту совершенства (в деле переплетном, столярном, жестяном и др.). Некоторые ремесленники стали применять газовые, керосинные, электрические и другие малосильные моторы. Многие стараются обзавестись собственными магазинами. Мастер желает получать вознаграждение не только за труд, но и за организацию производства, а также проценты на капитал. Теперешний ремесленник не чужд спекуляции.

7. Важная роль, которую играет в государственной жизни средний класс населения, обуславливает собой обязанность содействовать утилизации ремесленниками экономических завоеваний нового времени. Отсюда стремление к рациональной постановке технического, общего и даже коммерческого образования ремесленников. Специальные ремесленные школы, мастерские, музеи и выставки должны вооружить ремесленника необходимой для него суммой знаний и практической опытности. Неоценимую в этом отношении услугу могут оказать школы, имеющие целью поднятие художественного вкуса и развитие художественных Р. Опыт ряда государств, в особенности Германии, доказал, что ремесленная система производства, в тех отраслях, где имеются налицо вышеуказанные условия ее применения, может успешно конкурировать с крупным производством. Необходимость в значительной степени работать на запас требует от ремесленника уменья составлять счета, вести книги, представлять смету расходов (при принятии подряда) и т. п. Общее образование, в связи, по крайней мере, с элементарными началами коммерческого знания, столь же важно, поэтому, для ремесленника, как и образование специально-ремесленное. При крайне неудовлетворительных результатах системы ученичества, на государство и на местные общественные органы падает забота о создании сети профессиональных школ. Рядом с ними, ввиду быстрого роста техники, должны быть учреждаемы различные дополнительные классы для взрослых. Другим важным средством помощи ремеслу является широкая организация товариществ, преследующих самые разнообразные экономические цели. Чтобы работать на запас и покупать предметы, подвергшиеся полуобработке, необходимо обладать известным капиталом. Распространение мелких кредитных учреждений, близких и доступных мелкому производителю, приобретает, поэтому, первостепенную важность. Быт ремесленников должен быть устроен на таких корпоративных началах, при которых они могли бы легко удовлетворять самые разнородные свои потребности. Особенную важность имеют кредитные товарищества; наряду с ними необходимы товарищества сырьевые и складочные, которые дают ремесленникам возможность как покупать, так и продавать при условиях наиболее благоприятных. Образование товариществ может способствовать и введению машин в мастерскую ремесленника. Ряд изобретений в области применения газа, воды, теплого воздуха и электрической энергии к пользованию маленькими машинами облегчает состязание Р. с крупным производством, хотя последнему пользование каждой единицей той или другой энергии обходится во много раз дешевле (от 2 до 3,7 раз).

8. Рассмотрение судеб Р. в некоторых особенно типичных странах и нынешнего его положения дает возможность установить как всемирно-историческое, так и современное его значение. Сообщение предметам, путем простого приложения мускульных сил, более высокой меновой ценности создало сферу самостоятельного существования для таких лиц, которые раньше были подчинены господской власти. Наиболее энергичная часть поставленной в тяжелые экономические и правовые условия крестьянской массы превратилась в особый класс ремесленников, внесший в общую культурную сокровищницу свой значительный вклад. Важная заслуга Р. состоит, прежде всего, в том, что оно доказало ценность личности и при полном отсутствии y неё имущественных средств, в такое время, когда над всеми тяготела мощная рука феодала. Концентрация большого числа лиц на одном пункте содействовала возникновению и обеспечила развитие городов. Своим политическим, экономическим и культурным значением города в значительной мере обязаны тому классу населения, задача которого состояла в переработке предметов для удовлетворения человеческих потребностей. Р. было необходимым звеном в той цепи экономических сил, которые содействовали постепенному превращению натурального хозяйства в денежное. В политическом отношении Р. дало жизнь среднему классу, существованием которого обуславливается правильное функционирование государственного механизма. Р., в лучшую пору его истории, образовало класс людей с простыми нравами и здоровыми потребностями, внутри которого не было слишком резких отступлений от общего имущественного уровня. Представляя собой систему производства, во всех отношениях отвечавшую условиям городского хозяйства, Р. не могло сохранить свое значение с возникновением условий, способствовавших переходу к высшим формам создания меновых ценностей. Выполнение этой культурной задачи должно было пасть на другие экономические силы, которые, оттеснив Р. на второй план, продолжают вести с ним борьбу за господство в целом ряде отраслей промышленности. В странах наиболее развитых в промышленном отношении Р., тем не менее, продолжает существовать. В Англии, Франции, Австрии, Германии огромный класс населения продолжает находить средства существования в приложении своего труда в своей собственной мастерской. В Германии, несмотря на уменьшение числа кустарей (в 1895 г. — 287389, вместо 339644 в 1882 г.), имеется налицо огромный контингент ремесленников (приблизительно 3 млн. человек). Чтобы удержать за собой те позиции, где оно одно может успешно работать, Р. должно приобщиться к пользованию теми культурно-экономическими завоеваниями, которые послужили могучим рычагом современного прогресса. Уже в нынешнем его состоянии заметны признаки вступления его на новый путь развития, неизбежно сопровождаемого утратой старых специфических особенностей. Будущая судьба Р. зависит в значительной степени от приспособления самих ремесленников к новым условиям времени; но на государстве и обществе лежит обязанность устранять препятствия к свободному развитию экономических сил среднего класса населения, с существованием которого связаны весьма важные экономическо-культурные интересы.

Литература. Pibbius, "The Industrial History of England" (1890); Cunningham, "The Growth of English Industry and Commerce during the early and middle ages" (2 изд., Кембридж, 1890); Toynbee, "Lectures on the Industrial Revolution in England" (Л., 1884); Levy, "History of British Commerce" (2 изд., Л., 1880); Ochenchowski, "Englands wirtschaft. Entwickelung im Ausgange des Mittelalters" (1849); Schwabe, "Die F örderung der Kunstindustrie in England" (Б., 1866); Held, "Zwei B ü cher zur socialen Geschichte Englands" (Л., 1881); Schmoller, "Zur Geschichte deutscher Kleingewerbe" (Галле, 1870); "Protokolle über die Verhandlungen der Delegirtentage des Vereins selbständiger Handwerker u. Fabrikanten Deutschlands" (1872—81); "Verhandlungen des allgemeinen deutschen Handwerkertages zu Magdeburg" (1882); "Protokolle über die Verhandlungen der allgemeinen deutschen Handwerkertage u. der Delegirtentage des allgemeinen deutschen Handwerkerbundes" (1883—1889); Bobertag, "Die Handwerkerfrage im Jahre 1886"; Hampke, "Der Befä higungsnachweis" (Йена, 1892); Eug. Jaeger, "Die Handwerkerfrage" (Б., 1887); Dannenberg, "Das deutsche Handwerk" (1872); Droste, "Die Handwerkerfrage"; Haushofer, "Das deutsche Kleingewerbe"; Hitze, "Schutz dem Handwerk" (1883); Kolb, "Der Handwerker nac h den Forderungen der Gegenwart"; Bö ttger, "Das Programm der Handwerker" (Брауншвейг, 1893); Karl B ü cher, "Die Entstehung der Volkswirtschaft" (гл. II—IV, Тюбинген, 1898); Dietrici, "Handbuch der Statistik des preussischen Staates", (Б., 1861); его же, "S tatistische Uebersicht der wichtigsten Gegenstände des Verkehrs" (1831—36); Levasseur, "Histoire des classes ouvrières en France depuis la conquête de Jules Cé sar jusqu'а la r é volution" (П., 1859); его же, "Histoire des classes ouvri ères en France depuis 1789 jusqu'а nos jours" (1867); Корсак, "О формах промышленности" (1861); Дитятин, "Устройство и управление городов в России" (1875—77); "Труды комиссии, учрежденной в 1859 г. для пересмотра уставов фабричного и ремесленного" (СПб., 1865); "Труды комиссии, учрежденной под председательством С. А. Ольхина" (изд. департамента торговли и мануфактур министерства финансов); Ordega, "Die Gewerbepolitik in Russland von Peter I bis Katharine II" (1885); Stellmacher, "Ein Beitrag zur Darstellung der Hausindustrie in Russland" (1886); Янжул и Чупров, "Экономическая оценка народного образования"; А. Ядров, "В защиту русских цехов" (1897).