— причисляется обыкновенно к Приозерному району; имеет неправильную фигуру в виде неодинаковых лопастей, раскинувшихся на берегах Финского зал., Ладожского и Чудского озера и сходящихся у р. Невы; благодаря такой фигуре наибольшее протяжение С.-Петерб. губ. с ЮЗ на СВ — более 400 в., и в то же время расстояние границ в середине губ. от истоков Невы до впадения ее не превышает 40 вер.

Карта С.-Петербургской губернии.

Кроме упомянутых водных границ, на С С.-Петербургская губ. граничит с Финляндией (большей частью по р. Сестре) и с Олонецкой губ. по р. Ояти, на В с Новгородской, на Ю с Псковской, на З с Эстляндской губ.; расположена губерния между 27°35' и 34°5' в. д. и 58° и 60°30' с. ш. Площадь губ. (вместе с о-вом Котлином, но без внутр. вод) равна 39203,2 кв. в., или 4083667 дес.; по величине своей уезды отличаются крайней неравномерностью: наибольший из них, Лужский, заключает в себе 932937 дес.; затем идут Гдовский — 806385, Новоладожский — 796990, Царскосельский — 393938, Ямбургский — 367437, Шлиссельбургский — 354292, Петергофский — 251021 и С.-Петербургский — 180667 дес. Поверхность губ. представляет низменность, слегка приподнятую или всхолмленную в одних местах и болотистую в других; в северную, заневскую часть входят несколькими грядами небольшие возвышения из Финляндии; песчанистые холмы и горы, разбросанные в различных направлениях и разделенные долинками с озерами и речками, имеют довольно живописный вид. Затем следует отметить нагорный берег Финского зал. — возвышение, поднимающееся на некотором расстоянии от берега залива и простирающееся от Царского Села до Ямбурга; представляя собственно второй берег залива, возвышение это на С и З спускается довольно круто к низменной прибрежной полосе, доходя некоторыми отрогами до самого моря, например Сойкинская гора, поднимающаяся на 357 фт. над уровнем залива; на юге же и востоке оно переходит незаметно в низменную болотистую полосу губернии; наивысшую точку этого плоскогорья представляют две горы в Царскосельском у., Киркгоф и Дудергоф, возвышающиеся на 549 фт. Наконец, на Ю губ. средняя часть Гдовского и Лужского уу. покрыта также холмами и возвышениями, пересекаемыми притоками р. Луги, Плюссы и речками, впадающими в Чудское оз. Большая же часть губ., Новоладожский у., долина р. Невы и ее притоков, громадная котловина, в которой сходятся уезды Царскосельский, Ямбургский, Гдовский и Лужский, представляет низменность с приподнятыми суходолами, на которых располагаются обыкновенно селения, и обширными болотами. В общей площади губернии болота и заболоченные леса, покосы, выгоны составляют около 1 млн. дес., т. е. четвертую часть. По строению поверхности С.-Петербургская губ. может быть разделена на три полосы: северную с пластами наносного происхождения, среднюю с пластами нижнесилурийской системы и южную с пластами девонской системы. К первой относится сев., заневская часть губ., а также побережья Финского зал. и Ладожского оз.; наносы состоят из песка, глины и гранитных валунов разных размеров. Пласты нижнесилурийской системы, содержащие в себе голубую глину, унгулитовый песчаник, глинистый сланец, глауконитовый песок, глауконитовый известняк, ортоцератитовый известняк, нижнесилурийский доломитный известняк и нижнесилурийский известняк, соответствующий Везенбергскому пласту Шмидта в Эстляндии — проходят через всю губернию, начиная от р. Свири и кончая р. Наровой, недалеко от истока ее; причем на С они подходят к прибрежной полосе наносов, а на Ю граница их проходит приблизительно начиная от р. Ояти при впадении ее в р. Свирь, через р. Волхов, несколько пониже порогов, отсюда к станции Саблино Николаевской ж. д., затем граница идет несколько ниже Царского Села, Павловска, огибает Гатчино, спускается на Ю, проходит ниже Ямбурга и упирается в р. Нарову на несколько верст ниже ее истока. Из пластов нижнесилурийской системы добываются многие строительные материалы, необходимые для Петербурга: плита (знаменитые Путиловские ломки), известковый туф, гравий, песок, глина. Пласты девонской системы, содержащие в себе мергель, разного рода песчаники, глины, известняки, занимают все остальное пространство губернии к югу от пластов нижнесилурийской системы. Из минеральных богатств, кроме указанных выше, следует отметить встречающиеся местами в сев. заневской части железную и медную руды, которые прежде разрабатывались (следы медной руды открыты также по р. Волхову), и затем Полюстровские мин. воды близ столицы. Благодаря значительности наносных слоев основные породы не всегда принимают участие в образовании верхнего почвенного слоя ; в особенности это следует сказать относительно силурийских пластов, прикрытых мощными ледниковыми наносами. Глина, песок и торф образуют главные составные части почвы; перемешанные в различной пропорции, они дают суглинки, супески и подзолы. Представить географическое распространение почв весьма трудно, так как почвы С.-Петербургской губ. меняются на небольших пространствах. Преобладают в губернии почвы средней плотности: суглинки, супеси, мергеля; тяжелые почвы, глинистые и подзолистые, чаще всего встречаются в Ямбургском у.; легкие или рыхлые почвы, песчаные и торфяные, встречаются преимущественно в С.-Петербургском, Шлиссельбургском, Петергофском и Гдовском уу. Большое значение в С.-Петербургской губ. получает подпочва благодаря свойству силурийской плиты дренировать верхний почвенный слой, что представляется важным при чрезвычайном обилии осадков и влажности климата. Соответственно геогностическому строению поверхности подпочва плита распространена преимущественно в Петергофском и Ямбургском уу.; затем она встречается в некоторых частях Царскосельского, Шлиссельбургского и Новоладожского уу.; в Лужском и Гдовском почва плитняк встречается спорадически и редко; в Петербургском ее совсем нет. Воды С.-Петербургской губ. принадлежат к бассейнам Финского зал., Ладожского, Чудского и Псковского озер. Финский зал. омывает С.-Петербургскую губ. от устья р. Сестры до устья р. Наровы на протяжении около 200 в., образуя Кронштадтскую губу, Копорский зал., Лугскую губу и Наровский зал.; вдоль всего побережья тянутся мели, заграждающие доступ судов; удобных пристаней, если не считать С.-Петербурга, Кронштадта и Нарвского рейда в устье Наровы, нет; в Финский залив впадают: р. Нарова, вытекающая из Чудского оз. и составляющая зап. границу С.-Петербургской губ. на протяжении 70 вер.; она пересекается в двух местах порогами; ближайшие к Нарве пороги образуют водопад в 2 саж. высоты; судоходна на всем своем протяжении, исключая порогов; принимает с правой стороны значительный прит. Плюссу; р. Луга с протоком Россонию, соединяющим ее с р. Наровою, и прит. Оредежем, частью судоходны, и — с сплавными притоками Ящером, Врудой, Сабой и Долгой; между бассейнами р. Плюссы и Луги находятся оз.: Самро, Долгое, Которское, Сяберо; р. Нева всем своим протяжением (70 вер.) принадлежит С. - Петербургской губ., судоходна; притоки ее: Мга, Тосна, Ижора, Славянка и Охта, в нижних частях своих также судоходны; р. Сестра. Ладожское оз. омывает С.-Петербургскую губ. с С и В; судоходство незначительное вследствие того, что главная масса грузов идет по каналам; при истоке р. Невы остров Орехов, на котором находится Шлиссельбургская крепость; притоки: р. Свирь, на границе с Олонецкой губ. на протяжении 10 вер., судоходна; приток ее Оять; р. Паша, Сясь — судоходны в нижнем своем течении; р. Волхов принадлежит С.-Петербургской губ. на протяжении 97 вер., судоходна, пороги в двух местах: Пчевские и Волховские, или Ладожские; сплавные притоки: Тигода, Оломна, Влоя, Чажешна и Черная; pp. Кобона, Лава и Назья, сплавные, а в нижиих частях и судоходные. Вдоль южного побережья Ладожского озера от р. Свири до р. Невы для обхода озера устроены каналы: старые — имп. Александра I или Свирский (38 вер.), имп. Екатерины II (10 вер.) и имп. Петра I (104 вер.); и новые: имп. Александра III (44 вер.), имп. Марии Феодоровны (10 вер.) и имп. Александра II (105 вер.), все они входят как составные части в Вышневолоцкую, Тихвинскую и Мариинскую водные системы (см.). Чудское оз. и соединяющееся с ним посредством пролива Псковское оз. принадлежат С.-Петербургской губ. своей восточной частью; pp. Желча, частью судоходная, и Черная. Климат С.-Петербургской губ. холодный, сырой и изменчивый; обширные водные бассейны смягчают зимы в С.-Петербургской губ., которые в Московской губ. суровее. Годовое количество осадков, выпадающих в С.-Петербургской губ., мало отличается от количества, выпадающего и в некоторых южных губерниях, но по причине низкой температуры относительная влажность воздуха в С.-Петербургской губ. значительно выше. Весна наступает обыкновенно в конце апреля и бывает дружной; осень начинается с конца августа и продолжается иногда до половины ноября и даже до декабря, когда устанавливается санная дорога, оттепели часты и довольно продолжительны. Более постоянным и здоровым климатом отличается южная часть губернии, лежащая дальше от моря. Царское Село, Гатчина и Луга считаются в этом отношении лучшими дачными местностями.

По данным Г. Вильда, средние местные температуры для различных местностей С.-Петербургской губ. следующие:

и

Среднее количество осадков и число дней с осадками в год для тех же местностей следующие:

Население. По переписи в губ. 1897 г. числится 2107691 жит., из них в городах 1395147 чел., или 66%. Такое преобладание городского населения получается благодаря С.-Петербургу; за исключением его, вместе с пригородами городское население во всех остальных городах губернии равняется 160499 при общем числе населения в 873043, т. е. составляет только 18,4%. Кроме С.-Петербурга, наиболее значительны по населению: Кронштадт — 59539 жит., Царское Село — 23353 жит., Нарва — 16577, Гатчино — 14735, пос. Колпино — 12030, Петергоф — 11300; в остальных городах число жителей колеблется от 5687 (в Луге) до 2254 (в Гдове). Всего в губернии 13 городов и 2 посада. Крестьянское приписное население размещается в 3842 селениях. СПб. губ. — по преимуществу мелкосельная; лишь 1,5% селений имеют свыше 100 дворов; 50 и менее дворов имеют 89,8% селений. В одном только С.-Петербургском уезде встречаются селения с числом жителей свыше 3000, и то благодаря большому количеству пришлого населения, проживающего здесь. Таковы Рыбацкое, Сестрорецк, Малая Рыбацкая, сл. Михаила Архангела, Александровское, Смоленская сл.; все это подгородные селения, а последние три входят даже в состав пригородов С.-Петербурга. На 1 кв. вер. в губернии приходится в среднем 53,7 чел.; такая значительная плотность населения получается благодаря г. С.-Петербургу; если исключить его, то на 1 кв. вер. придется всего лишь 21,4. По уездам густота населения колеблется весьма значительно: в С.-Петербургском у. на 1 кв. вер. приходится 743,9 чел., в Петергофском — 61,8, в Царскосельском — 39,9, в Ямбургском — 24,5, в Гдовском — 19,1, в Шлиссельбургском — 16,2, в Лужском — 15,2, в Новоладожском — 12,0; если исключить более значительные города, то в С.-Петербургском у. на 1 кв. вер. придется около 32 чел., в Царскосельском — около 40, в Петергофском — около 28, в Ямбургском — 18,6; в таком случае разница между уездом, наиболее густо населенным, Царскосельским, и наименее густо населенным, Новоладожским, определится в 28 чел. на 1 кв. вер. Мжч. 1125119, жнщ. — 982572; преобладание мужчин над женщинами обусловливается исключительно городским населением, в среде которого мужчины составляют 55,6 %, тогда как среди сельского населения они составляют лишь 48,7%. В племенном отношении население С.-Петербургской губ. представляет результат нескольких последовательных наслоений. В начале край этот был занят финскими племенами; водь (или чудь) занимала пространство между р. Наровой и Невой; по сев. побережью Финского зал. жила ямь, предки нынешних финляндцев, а по р. Неве и к северу от нее — ижора. Заселение края славянами совершалось с юга; насколько древни здесь были поселения славян, можно судить по тому, что исторический момент возникновения русского государства приурочивается, между прочим, к одному из нынешних селений Новоладожского у. — к Старой Ладоге на р. Волхове. Новгородские и псковские выходцы, подвигаясь все далее на С, ассимилировали аборигенов-финнов и обращали их в православие. С другой стороны, победы шведов, боровшихся с переменным счастьем за северный край, влекли за собою волну выходцев финского племени, которые в отличие от финнов-аборигенов сохранили лютеранскую веру. В царствование Екатерины II в окрестностях СПб. поселяются немцы-колонисты, а со второй половины XIX в. край медленно, но непрерывно колонизируется эстами, латышами, финнами, выходцами из Прибалтийских губ. и Финляндии. От самых древних обитателей края в настоящее время сохранились лишь незначительные остатки води (или чуди) и ижоры, которые редко и сами себя могут отличить от коренного русского населения. Водь встречается в Петергофском и Ямбургском уу., ижора — в Петергофском, С.-Петербургском, Царскосельском, Шлиссельбургском и Ямбургском, финны-протестанты и немцы, как коренное население — во всех поименованных уу., эсты — в Гдовском. Современные поселенцы — латыши, эсты, финны — представляя пока подвижный элемент населения, рассеяны почти по всей губернии. По данным 60-х гг. ["Список населенных мест С.-Петерб. губ." 1863 г.], общая численность финского сельского населения составляла около 20%; на долю финнов-протестантов приходилось более 2/4 этого числа. Это инородческое население живет преимущественно около столицы, окружая ее кольцом и достигая здесь до 50%, 60%, 80% и даже 90% общего числа населения. Позднейшие земские исследования 80-х годов не дают достаточно точных цифр племенного состава населения, но устанавливают факт продолжающегося обрусения ижоры и води и устойчивого удержания позиций, занятых финнами-протестантами. В населении губ. (за исключением гор. СПб.) православные составляют 78,4%, лютеране 17%, римско-католики 2,4%, раскольники 1,6%; остальные 0,6% — евреи, магометане и армяно-григориане. Крестьян 89,0%, мещан 0,3%, дворян 1,2%, почетных граждан 0,6%, духовных 0,4%, купцов 0,3%, прочих (разночинцев, иностр. подданных, инородцев, питомцев) 2,3% (по сведениям 1896 г.). В среде местного крестьянского населения лиц рабочего возраста 52,7%, детей (до 8 лет) 18,1%, детей школьного возраста (8—13 лет) 12,8%, стариков и старух 8,4% и в полурабочем возрасте 8,0% (по земскому исследованию 1882 г.). За пятилетие с 1886 по 1890 г. число родившихся в губ. равнялось 305676 чел., число умерших — 256038 чел.; следовательно, перевес рождений над смертями определился в 49638, что составляет в среднем по 9928 в год; предыдущее пятилетие (1881—85), наоборот, дало перевес смертей над рождениями в 6634, или по 1327 в среднем ежегодно. Предшествовавшие пятилетия также давали перевес смертей над рождениями, так что за 25-летие (с 1867 по 1891 г .) число родившихся превышает число умерших всего лишь на 867 чел., т. е. естественным порядком население губ. увеличивалось ежегодно только на 35 чел. Объясняется это тем, что в г. СПб. до 1884 года смертность преобладала над рождаемостью, а естественный прирост среди сельского населения губернии также невелик. За пятилетие 1886—90 г. число родившихся в сельском населении составляло 151516, а число умерших 126905, т. е. перевес рождений определяется в 24611, или в среднем по 4922 в год. На 1000 жителей в это пятилетие в СПб. губ. рождалось от 39 до 43 чел. в год, тогда как вообще в Европ. России рождалось от 46 до 50; умирало в С.-Петербургской губ. от 33 до 36, а в Европ. России вообще от 31 до 36; естественный прирост населения определялся для СПб. губ. в 6,6 с 1000 жит., а для Европ. России вообще — в 13,6 чел. Такой слабый прирост объясняется преимущественно социальными условиями: продолжительным отсутствием и разъединением находящихся в браке мужчин и женщин, уходящих на промыслы, массовым уходом девушек в услужение, привычками, создаваемыми продолжительной жизнью в СПб., и т. д. Пути сообщения. Железные дороги: Финляндская на протяжении 30 в., Николаевская — 55, Царскосельская — 25, Варшавская — 216, Балтийская — 151, с ветвью на Ораниенбаум — 24 и на Тосно — 42, Ириновская — 33, Приморская — 28, Путиловская — 14 вер. Шоссе: Московское 60 в., Варшавское 198, Нарвское (через Нарву на Гдов до ст. Белой) 328, Выборгское 40 в. и др. небольшие участки в подстоличном районе. Всего в ведении министерства путей сообщения находится 829 в. шоссе, в ведении земства — 643 верст шоссе, 96 в. мостовых и 3441 в. грунтовых дорог. О водяных путях сообщения сказано выше. На 1 кв. в. приходится жел. дор. 0,016 в., шоссе и мостовых 0,04 в., земских грунтовых дорог 0,09 в., водяных путей (судоходных) 0,03 в. Постройки и страхование. В городах (кроме СПб.) каменных построек 1224, деревянных 10004; в селениях каменных 4431, деревянных 673667, из последних — жилых 155446, нежилых 515835, опасных в пожарном отношении (кузниц, бань, риг и т. п.) 102386. Все сельские постройки застрахованы в обязательном взаимном земск. страховании на 26545250 р., при окладе страховых платежей в 303068 р., что составляет 1,14% с страховой суммы. В С.-Петерб. губ. развито преимущественно страхование по особой оценке (пo нормальной оценке застраховано на сумму 2775455 р., по особой — на 23769795 р.), благодаря чему крестьяне в случае пожара получают премию, дающую им возможность снова выстроиться без особенных затруднений. По добровольному земскому страхованию в 1897 г. было страхователей в городах 1224, в селениях 5071; застраховано ими на сумму 11830843 р. За 20-летие 1879—98 г. было 3906 пожаров, во время которых сгорело 37722 строения; в среднем ежегодно бывает 195 пожаров, уничтожающих 1886 построек, что составляет 0,28% общего числа построек. За сгоревшие постройки выдано пожарных вознаграждений: по особой оценке на сумму 3825184 р., по норме 303350 р., всего 4128494 р., в среднем в год до 206425 руб.; окладов страховых платежей по обязательному страхованию за те же 20 лет было исчислено 4750765 р., а в год средним числом 237538 р .; на управление израсходовано 435775 р., или в год по 21789 р.; следовательно, обязательное страхование давало в год прибыли только 9325 р. Такая незначительная прибыль объясняется развитием страхования по особой оценке, вследствие чего пожары влекут за собою выдачи весьма значительных премий. Добровольное земское страхование дало прибыли страховому капиталу за те же 20 лет 303302 руб., или в год по 15165 р. На 1 января 1898 г. страховой капитал равнялся 884875 р., из которых 111996 р. было в недоимках за страхователями и 137075 р. в долгу за губернским земским сбором (вследствие позаимствования на борьбу с холерой). Народное здравие. На счет губернского и уездных земств содержатся 144 лечебн. учрежд. разного рода (больниц, лазаретов, приемных покоев, амбулаторных пунктов и т. п.), в которых имеются 626 кроватей; личный персонал — 64 врачей, 144 фельдшеров и фельдшериц и 41 повивальная бабка. Постоянная санитарная организация учреждена губернским земством с 1897 г.; в состав ее входят 10 врачей (один губ. санитарный врач, два в СПб. уезде и по одному в семи остальных) и фельдшера при них. Земскими врачами в течение 1896 г. было сделано 364314 приемов больных; из них на долю мужчин приходится 173210 и на долю женщин 191104; в среднем на каждые 100 душ населения приходится 38 врачебных приемов (на 100 мужч. 34, на сто женщ. 41). Ветеринария. На счет губернского земства содержатся в каждом из 8 уездов по ветеринарному врачу и фельдшеру; организовано обязательное истребление лошадей, заболевших сапом; учреждено добровольное страхование скота и принципиально решен вопрос о введении обязательного страхования. В 1895 г. ветеринарным надзором было установлено 2279 случаев заболевания повальными болезнями (из них 589 окончились смертью, что составляет 25,8%) и 5567 случаев спорадических заболеваний, окончившихся в 724 случаях, т. е. в 13%, смертью; в общем смертность среди скота (лошадей, коров и овец) составляла 17%. Указанное число заболеваний весьма далеко от действительности, так как крестьянское население все еще лишь в редких случаях обращается к помощи ветеринарных врачей. Общественное призрение. По земск. исследованию 1896 г. сосчитано 2056 побирающихся из крестьян местного приписного населения (женщ. 1089 и мужч. 967). На 10000 душ приходится 37 побирающихся; способные к труду составляют 11%, полуспособные 19% и неспособные 70% общего числа побирающихся. В г. СПб. в 1897 г. было задержано за нищенство 480 чел. крестьян СПб. губ. и 1046 чел. мещан; между нищенствующими мещанами — масса приписных к городам из числа высылаемых из столицы этапным порядком. Ни в городах, ни в селениях общественное призрение не имеет правильной организации; всякого рода благотворительных учреждений (приютов, яслей, богаделен) в городах (кроме CПб.) 27 и в селениях 23, но из числа последних лишь в 16 могут найти себе приют нуждающиеся из местного крестьянского населения, и в 1896 г. число таких призреваемых равнялось всего лишь 206 чел. Народное образование. По земскому исследованию 1882 г., грамотность в СПб. губ. была распространена слабо: среди местного сельского населения на 1000 чел. приходилось только 151 грамотн.; в СПб. уезде она поднималась до 312 чел. на 1000, а в Лужском спускалась до 98 чел.; еще значительнее была разница между грамотными мужчинами и женщинами: первых на 1000 приходилось 246, а вторых только 61. За истекшие 15 лет развитие грамотности значительно подвинулось вперед. Среди новобранцев грамотные в 1898 г. составляли уже 77%; из 1000 детей школьного возраста в 1882 г. обучалось 238, а в 1895 г. 479, т. е. в два раза больше. Начальных народных училищ, городск. и сельск. (кроме СПб.), в 1897—98 учебн. г. было 875, из них земск. 290, црк.-приход. 250, воспитательн. дома 80, министерск. 73, лютеранск. 60, частн. учебн. завед. 3-го разряда 54, сельско-общественных 18, фбр.-зав. 16 и прочих разрядов 34; в них обучалось ок. 45500 детей, т. е. свыше половины всего числа детей школьного возраста. С целью распространения внешкольного образования устраиваются чтения с световыми картинами и народные библиотеки. В 1897—1898 учебном году чтения устраивались при 160 училищах и было произнесено 1274 чтений; в среднем на каждом чтении присутствовало 106 чел.; взрослые составляли 60%, дети 40%, мужч. 58%, женщ. 42%; ученики школ составляли только 23%; таким образом, народные чтения действительно являются средством к внешкольному образованию народа. Народные библиотеки в СПб. губ. стали устраиваться лишь в самое последнее время, на совместные средства земства, крестьянских обществ и частных лиц. В 1898 г. прочно устроенных народных библиотек было 95, из них 38 в одном только Лужском у., где в устройстве библиотек приняли деятельное участие как волостные крестьянские общ., так и земство. Средние учебн. заведения (кроме г. СПб.): муж. гимназий 3, прогимназия 1, реальн. учил. 2, жен. гимназий 4, прогимназия 1, жен. учил. духовн. вед. 1, учительских семин. 2, технич. уч. морского вед. 1, штурманское уч. 1, мореходных классов 2, фельдшерск. уч. 1, учил. садоводства 2, учил. молочн. хозяйства 1. Повинности и сборы. С частных землевладельцев в 1894-м году причиталось: государственного поземельного налога 34048, земского 345105 p,; с городских недвижимых имуществ: государственного 1331518 р., земского сбора 275553 р. и городского 2512212 р.; с крестьянских обществ (в 1895 г.): выкупных платежей 861341 р., государственного поземельного налога 40720 р., земского сбора 260034 р., волостного сбора 308786 р., сельско-общественного 289014 р., всего с крестьянских обществ 1759895 р. Из 100 р. сборов с крестьян приходится: выкупных платежей 49,1, государ. поземельн. налога 2,3, земского сбора 14,9, волостного 17,6, сельско-общественного 16,1. На 1 дес. удобной земли приходится 16,7 р., на 1 семью 17,48, на 1 работника 13,11 р. Кроме того крестьяне уплачивали еще окладные сборы по обязательному страхованию в размере 289744 р. и окладные сборы со скота (в 1896 г.) 27456р.; продовольственных ссуд за ними числилось на сумму 295956 р. Сметные назначения губернского и уездных земств достигли в 1898 г. 1590037 руб., в том числе обязательные расходы 592864 р., содержание земского управления 191649 р., народное образование 274510 р., врачебная часть 413364 р., ветеринарная часть 52385 р., проч. расходы 65265 р. Действительный расход волостей (средний за 3-летие 1893—95 г.) равнялся 300993 р., в том числе административных расходов 221704 р. (73,5%), на народное образование 18187 р. (6,1%), медицину 14779 р. (4,9%), удовлетворение религиозных потребностей 9958 р. (3,3%), на прочие надобности 36365 р. (12,2%). Расходы сельских обществ (не считая расходов на пастухов и др. сельскохозяйственные надобности) достигали в 1895 г. 277398 р., в том числе на администрацию 112613 р. (40,4%), народное образование 39189 р. (14,1%), медицину 6979 р. (2,5%), удовлетворение религиозных потребностей 49866 р. (18%), пути сообщения 15675 р. (5,6%), проч. надобности 53076 р. (19,4%). В 1896 г. поступило акцизных доходов: питейного 17093900 р., табачного 6926300 р., нефтяного 1227100 р., спичечного 71300 р. и сахарного 6200 р.; было потреблено вина (40°) 3476767 ведер, что составляет 1,9 вед. на душу (из этого количества в г. СПб. израсходовано ок. 2328000 в., или 2,25 в. на душу); раздробительная торговля крепкими напитками производилась из 4330 заведений (из них 3080 действовали в СПб. и его пригородах, 575 в др. городах и 675 в селениях).

Землевладение. Земским статистич. описанием 1882—1889 г. учтено 4007032 дес.; из них надельные крест. земли составляли 1143823,5 дес., или 28,6%, купчие крест. — 331135,6 (8,2%), принадлежащие дворянам и чиновникам — 1231043,1 (30,7%), купцам и почетн. гражд. — 350759,3 (8,7%), удельному вед. — 134841,1 (3,4 %), августейшим особам — 113816 (2,8%), вед. госуд. имущ. — 373142,1 (9,3%), прочим сословиям и ведомств. (городам, мещанам, переселенцам из Финляндии и Остзейского края и т. п.) — 328471,5 дес. (8,2%). Таким образом, крестьянам принадлежит более ⅓ части всей площади губернии. Крестьянские надельные земли — за немногими исключениями, встречающимися преимущественно в подстоличном районе, — находятся в общинном владении; переделы бывают редко и производятся в большинстве случаев по ревизским душам, хотя в последнее время в глухих местах губернии (Гдовский у.) обнаруживается стремление к переделкам по едокам; в иных местах (Новоладожский у.) усиленно практикуется "свалка и навалка душ"; в районах более интенсивной обработки земли (вокруг столицы) и производства специальных культур (льна, на Ю губернии) крестьянское хозяйство хотя формально остается общинным, но в действительности принимает чисто индивидуальный характер. На одно хозяйство приходится надельной земли в среднем около 11 дес., если же принять в расчет только хозяйства, действительно владеющие землей, то около 13 дес.; по отдельным уездам эта последняя величина колеблется от 10 (пристоличные уезды) до 20 дес. (Новоладожский у.); такого количества земли при скудной почве и практикуемой системе хозяйства недостаточно, и недостаток восполняется преимущественно арендою на стороне и отчасти покупкой земли в собственность. Размеры частновладельческого землевладения характеризуются следующими данными:

В течение двадцатипятилетия с 1868 по 1892 г., судя по записям нотариата, было совершено 12306 сделок, по которым продано 2165465 дес., в среднем при каждой сделке продавалось 176 дес. По пятилетиям эти сделки распределяются следующим образом:

Таким образом, в течение 25 лет в мобилизации земли приняло участие количество земли, равное всей площади частного землевладения. Дворяне за это время продали 1576202 дес., а приобрели 894034 дес., следов., потеряли 682168 дес.; купцы продали 251560 дес., а приобрели 560072 дес., т. е. увеличили свое землевладение на 308512 дес.; крестьяне продали 63808 дес., a приобрели 289629 дес., т. е. увеличили свое землевладение на 225821 дес. На 6060 лиц, участвовавших в продаже, приходится 17642 лица, участвовавшего в покупке. Отсюда ясно, что процесс купли-продажи ведет к дроблению земельной собственности, к распределению ее между большим числом лиц, чем было раньше. Десятина земли в пятилетие 1888—92 г. продавалась, по нотариальным данным, в среднем по губернии за 17 р. при продаже имений без построек и по 27 р. при продаже с постройками. Колебание цен по отдельным уездам и в зависимости от размера проданного участка громадное: в С.-Петербургском уезде десятина земли продавалась по 248 р. без построек и 450 р. с постройками, в Новоладожском — по 6 р. и 7 р.; при продаже участков до 1 дес. за десятину брали 2050 р. (без построек) и 13981 р. (с постройками), а при продаже участков более 1000 дес. брали за десятину 10 р. (без построек) и 17 р. (с постройками). Сельское хозяйство. Из общей площади крестьянской надельной земли в 1882 г. находилось под усадьбами 1%, под пашней 29%, проч. удобной (покоса, леса, кустарника, выгона) было 61% и неудобной 9%. Земли частного землевладения (по сведен. конца 80-х гг.) распределись по угодьям так: усадебная земля составляла 0,4%, пахотная 4%, перелоги 1%, покосы 6,5%, выгоны 1%, леса 71%, разные угодья 2%, неудобные земли 14%. Из общего числа семей местного крестьянского приписного населения — 100308 — владели полевой надельной землей 87086 семей (87%); остальные 13222 семей (13%) владели одной только усадебной оседлостью или были совсем безземельными. Далеко не все семьи, владевшие землей, обрабатывали ее: 4700 семей (5,4%) забросили свои наделы, 5661 семья (6,5%) сдавали их другим хозяевам; из остальных около 11% обрабатывали землю чужим инвентарем. Вследствие недостаточности надельной земли крестьяне арендовали на стороне на сумму до 570000 руб. ежегодно. В частновладельческих хозяйствах вследствие избытка земли практикуется в широких размерах сдача ее в наймы; так, из 1 300 имений без владельческой запашки в 770 сдано было земли на сумму свыше 367000 р.; из 2050 имений с владельческими запашками в аренду сдавались отдельные участки в 602. Обычной системой полеводства как в крестьянских, так и в частновладельческих хозяйствах является трехполье; из последних в конце 80-х гг. трехполье встречалось еще в 63% общего числа имений с владельческой запашкой, в 21% практиковались разного рода многопольные севообороты, в 16% хозяева придерживались вольных не установившихся севооборотов. В крестьянских хозяйствах, во время исследования 1882—86 гг., трехполье составляло исключительную форму хозяйства на громадном пространстве губернии; лишь в С.-Петербургском, Петергофском, Царскосельском и Шлиссельбургском уу. в частях, ближайших к столице, встречались вольные севообороты без правильного чередования растений и в некоторых случаях — многопольные системы с введением корнеплодов (картофеля) и посевных трав. В настоящее время наблюдается быстрое развитие травосеяния и проникновение его даже в самые глухие уезды (Гдовский и Лужский). При прежнем исследовании травосеяние было отмечено только в 4-х уездах и занимало (на крестьянских надельных землях) около 970 дес.; через 15 лет травосеяние встречалось уже во всех уездах и занимало около 3 5 00 дес. Распространение усовершенствованных орудий (плугов) среди крестьянских хозяйств также сделало весьма заметные успехи: в 1896 г. было сосчитано около 15000 плугов, что составляет по 15 плугов на 100 крестьянских хозяйств, причем в некоторых уездах (Ямбургском) число это поднимается до 50, а в некоторых волостях (немецкие колонии С.-Петербургского, Царскосельского и Петергофского уу.) каждый домохозяин имеет даже по нескольку плугов. В частновладельческих хозяйствах в конце 80-х годов было сосчитано 4 000 сох, 2500 плугов, 556 веялок, 241 молотилка, 167 сеялок, 100 косилок и жатвенных машин и 428 прочих машин (большею частью конные грабли и льномятки). В СПб. губ. культивируются преимущественно рожь, овес, ячмень, а в некоторых отдельных районах — картофель, лен, травы. Из общего числа десятин пашни (кроме арендованных земель) находилось под:

Урожай зависит главнейшим образом от удобрения; поэтому он бывает в частновладельч. хозяйствах выше чем в крестьянских, в уездах, ближайших к столице, откуда крестьяне вывозят навоз и "золото" — выше, чем в отдаленных. Относительно крестьянских хозяйств установлено цифровыми данными, что с увеличением скота во дворе хозяина повышается и урожайность его полей. Чрезмерное количество осадков, выпадающих нередко во время обработки земли и посева хлебов, а также во время уборки их, действует пагубным образом на урожай. В среднем по губернии урожай оз. ржи в частновладельч. хозяйствах бывает сам-7 — 8, в крестьянских сам-4 — 5, овса в первых сам-4, а во вторых сам-3, ячменя у крестьян сам-5, у владельцев сам-6; картофель у крестьян нередко родится даже лучше, чем у частных владельцев, вследствие развития в некоторых местах губернии специального картофельного хозяйства (у колонистов, близ СПб.); в среднем картофель дает до 50 четвертей с десятины, или около сам-5 — 6. Лен производится для волокна и дает около 25 пудов с дес., или 4—5 пуд. с меры посева. Количество пищевых продуктов, производимых в губернии, недостаточно для удовлетворения потребности местного населения в хлебе. Не говоря о городском населении и пришлом люде, работающем на фабриках, для одного только местного сельского населения при продовольственной норме в 14 мер ржи на душу требуется ежегодно 1247000 четв. ржи; между тем, крестьяне в своих хозяйствах добывают не более 600000 четв. ржи и частные владельцы около 72000 четв.; следовательно, валовой сбор составляет всего лишь немного более половины того, что требуется для прокормления населения. Из остальных пищевых продуктов в сколько-нибудь значительных размерах производятся ячмень и картофель; валовой сбор первого в крестьянских хозяйствах достигает 187500 четв., в частновладельческих — 20000 четв., а второго — в крестьянских хозяйствах 892000 четв., во владельческих 74000 четв. Если перевести все это по питательности в рожь, то окажется, что на продовольствие сельского населения не хватает еще около 400000 четв. ржи. Из кормовых продуктов валовой сбор овса достигает в крестьянских хозяйствах до 669000 четв., в частновладельческих — до 100000 четв. Сена крестьяне собирают с земель надельных, купленных и арендованных около 20 млн. пд. Из остальных отраслей земледелия в пристоличном районе (С.-Петербургском, Царскосельском, Петергофском уу.) развито садоводство, преимущественно ягодное, а в южных волостях Лужского и Гдовского уу. — льноводство. На сбыте продуктов садоводства и огородничества крестьяне выручают ок. 350000 р., на сбыте льна — около 1 млн. р. Правильное лесное хозяйство встречается почти исключительно у частных владельцев. Из 100 дес. лесной площади приходится на строевой лес 12 дес., дровяной 41 дес., мелкий 47 дес. Преобладающие породы: из хвойных — ель и сосна; из лиственных — береза, осина, ольха; породы хвойные преобладают над лиственными. Скотоводство в большинстве случаев не имеет самостоятельного значения, скот служит лишь для целей земледелия; но в некоторых районах губернии, в особенности у частных землевладельцев, он содержится и в целях молочного хозяйства. Лошадей в губ. 100300, коров и быков 192700, овец 106900, свиней 22400, У владельцев рогатый скот местной породы составляет 71%, остальное — улучшенные породы, русские и иностранные; у крестьян улучшенный молочный скот встречается только в местностях, ближайших к Петербургу. Сбытом молочных продуктов занимается около 12% общего числа крестьянских хозяйств, выпойкой телят — около 6%, то и другое на сумму свыше 1500000 руб. Безлошадные среди крестьянских хозяйств составляют 31%; их особенно много в подстоличных уездах — СПб., Шлиссельбургском и Царскосельском; бескоровных 22%.

Промысловая жизнь. Отличительную особенность экономической деятельности населения СПб. губ. составляют промысловые занятия в г. СПб. или на местах жительства, но имеющие в виду нужды г. СПб. Промыслами занимаются около 94% семей, земледелием — 90%. По самым минимальным исчислениям, средняя крестьянская семья получает от земледелия 130 р., а от промыслов 150 р. Соотношение это в различных районах губернии в зависимости от большей или меньшей близости к столице сильно меняется. Работа на фабриках и заводах занимает сравнительно немного рабочих рук; так же слабо развита кустарная и ремесленная деятельность населения; главная масса рабочего люда или устраивается в г. СПб. при делах, не требующих почти никаких профессиональных знаний (прислуга, дворники, извозчики, мостовщики, полотеры и т. п.), или же занимается промыслами на местах своего жительства (лесными заготовками, сплавом лесных материалов, перевозкой разных сырых продуктов, добычей плиты, песка и т. д.). Главнейшие местные промыслы населения — лесные, судовые, плитные, рыбные — развились благодаря наличности обширных лесов, многочисленных водяных сообщений, залеганию плиты в подпочве, положению губернии при морском заливе и двух больших озерах. На промыслах население выручает: на лесных около 1900000 р., на судовых — 840000 руб., рыбных — 673000 руб., плитных — 410000 руб. В 1896—97 сельскохозяйственном году было выдано паспортных книжек 941, годовых видов 36589, полугодовых 28306, трехмесячных 17381, двухмесячных 298, одномесячных 5050, всего — 88565 видов на жительство; кроме того, семейных видов 3454, по которым отлучилось 8874 лица. Фабрично-заводская промышленность вне городов и пригородов С.-Петербурга развита слабо. Наиболее типичные производства — лесопильное, кирпичное, стекольное, кожевенное, бумагоделательное. Всех промышленных заведений (по сведениям податных инспекторов 1894 г.) было 809, в том числе по приготовлению предметов потребления 29, предметов одежды и убранства 94, производства по содержанию в чистоте тела и одежды 69, строительная промышленность и очистка жилищ 233, производства по обработке металлов и машиностроение 52, по обработке камней и других ископаемых 47, по обработке дерева 68, по обработке волокнистых веществ 15, животных продуктов 20, по писчебумажному производству 23, химическим производствам 12, полиграфическим и художественным 37, по передвижению на суше 73, по передвижению на воде 17 и проч. 20. В 1896 г. сумма производства фабрик и заводов в селениях СПб. губ. определена в 16 млн. руб. при 21 тыс. рабочих. Торговых заведений, кроме питейных, о которых сказано выше, 4590; из них мелочного торга 2170, трактиров 720, для торговли предметами потребления 703, предметами, относящимися к одежде и убранству, 395, строительными материалами 139.

Исследование губернии было произведено губернским земством: в 1882 г. было подвергнуто сплошному описанию крестьянское хозяйство, а в 1887—89 гг. — все частновладельческие хозяйства; описание крестьянских хозяйств произведено было при посредстве учителей народных училищ в один год на пространстве всей губернии; дополнительные исследования (преимущественно описательного характера) производились статистиками в 1884—86 г.; описание частновладельческих хозяйств произведено было специалистами-статистиками. Исследования эти напечатаны в 17 выпусках. С 1893 г. при губернской управе организовано постоянное статистико-экономическое отделение, на обязанность которого возложено ведение текущей статистики, сельскохозяйственной, промысловой, школьной, а также и монографические исследования по отдельным вопросам местной жизни.

К истории С.-Петерб. губ. Во времена новгородского владычества территория нынешней С.-Петерб. губ. входила в состав главн. образом Водской и отчасти Обонежской (вост. часть Новоладожского у.) и Шелонской (местность между pp. Дугою и Плюссою) пятин; все пространство к З от р. Плюссы входило в состав Псковской области. Многие из существующих в настоящее время селений упоминаются в писцовых книгах XV и XVI вв. С падением Новгорода и Пскова все эти области перешли к Московскому государству. По Столбовскому договору (1617) шведам была отдана вся сев. часть губерния (Ивангород, Ямы, Копорье, Орешек), из которой была образована так назыв. Ингерманландия, или Ижорская земля. При Петре I земли эти были возвращены России, и в 1703 г. основан г. С.-Петербург. Разделив Россию на 8 губерний, Петр назвал одну из них Ингерманландской; в состав ее входила, между прочим, и теперешняя С.-Петербургская губ. В 1710 г. она переименована в С.-Петербургскую губ.; в 1719 г. губ. подразделена на 11 провинций, из которых Петербургская провинция заключала в себе о-в Котлин с Кронштадтом, г. Петербург и Шлиссельбург, Ямбургский и Копорский уу. В начале 1780-х гг. С.-Петерб. губ. была преобразована: с. Рождествено (Царскосельского у.) и слоб. Ораниенбаум были переименованы в города, а в Софии, составляющей в настоящее время часть г. Царского Села, устроен новый город; таким образом С.-Петербургская губ. в то время состояла из 7 уездов: С.-Петербургского, Шлиссельбургского, Софийского, Рождественского, Ораниенбаумского, Ямбургского и Нарвского. Имп. Павел упразднил городское управление в Рождествене и устроил вместо него гг. Гатчину и Павловск. В 1802 г. губерния состояла из 8 уездов: С.-Петербургского, Софийского, Ямбургского, Гдовского, Лужского, Шлиссельбургского, Новоладожского и Ораниенбаумского. В 1808 г. София была присоединена к г. Царскому Селу и уездным центром сделан этот последний. В 1848 г. уездные учреждения из Ораниенбаума перенесены в Петергоф, и с тех пор С.-Петерб. губ. сохраняет свое настоящее административное деление на 8 уездов: С.-Петербургский, Шлиссельбургский, Царскосельский, Петергофский, Ямбургский, Гдовский, Лужский и Новоладожский. В нын. С.-Петерб. губ., которая долго была ареной борьбы, с одной стороны, между славянскими и финскими племенами, с другой — между русскими и западными их соседями, сначала ливонскими рыцарями, а затем шведами, находится немало местностей и памятников, имеющих историческое значение. На Чудском оз., у скалы Вороний камень, находящейся при повороте из Псковского оз. в Чудское, произошло в 1242 г. известное Ледовое побоище, в котором псковичи, с вел. кн. Александром Невским во главе, разбили ливонских рыцарей. В 20 вер. от Ямбурга находится с. Извоз, прежде называвшееся Тявзином или Теузином, в котором в 1595 г. заключен был между русскими и шведами мирный договор, утвердивший за Россией ее завоевания в Кореле. На о-ве Гросгольме, на р. Нарове, в 6 вер. ниже г. Нарвы, поставлен памятник Петру I, а на берегу р. Луги, против г. Ямбурга — памятник Бистрому, одному из выдающихся генералов начала XIX в. В 36 вер. от Царского Села находится с. Кобрино, принадлежавшее Ганнибалу, деду Пушкина; из крестьян этого селения была известная няня поэта, Арина Родионовна. В с. Ропша, в 20 вер. от Петергофа, находится дворец, построенный Петром I; здесь умер имп. Петр III. На 10-й вер. по шоссе из Петербурга в Петергоф стоит так наз. "Красный кабачок", где имп. Екатерина II провела ночь с 28 на 29 июня 1762 г. во время движения своего с войсками против имп. Петра III. На р. Черной, впадающей под Петербургом в Большую Невку, находится Комендантская дача, где произошла дуэль между Пушкиным и Дантесом-Геккереном, 27 января 1837 г. В 10 вер. от Шлиссельбурга, на левом берегу р. Невы, между трех сосен поставлен в 1847 г. памятник Петру I. В 12 вер. от г. Новой Ладоги, на р. Волхове находится с. Старая Ладога с развалинами крепости; здесь поселился Рюрик, призванный русскими на княжение в 862 г. В Староладожском м-ре содержалась с 1718 по 1725 г. инокиня Елена, или царица Евдокия Федоровна Лопухина, первая жена Петра I. В с. Столбове, в 50 вер. от Новой Ладоги, был заключен в 1617 г. со шведами договор, по которому русские потеряли так назыв. Ингерманландию.

Литература. "Материалы по статистике народного хозяйства в С.-Петерб. губ." (изд. СПб. губ. земства, 1882—96 г.); "Движение земельной собственности и продажные цены на землю в С.-Петерб. губ. за 1888—92 гг." ("Статистический сборник по С.-Петербургской губ.", 1893 г., изд. земства); "Торговые и промышленные заведения в С.-Петерб. губ." ("Статист. сборник", 1895 г.); "Травосеяние у крестьян С.-Петерб. губ."; "Распространение улучшенных сельскохозяйств. орудий и машин среди крестьян С.-Петерб. губ."; "Нищенствующие из приписного крестьянского населения С.-Петерб. губ." ("Стат. сборн.", 1897 г., вып. III); "Сельское хозяйство и крестьянские промыслы за 1894—95, 1895—96, 1896—97 сельск.-хоз. годы" ("Стат. сборн." за 1895, 1896 и 1897 гг., вып. I); "Начальное народное образование в 1897—98 уч. г." ("Статист. сборн." за 1898 г., вып. II); "Матер. по вопросу о введении всеобщего обучения в селениях С.-Петерб. губ." ("Статист. сборн.", за 1896 г., вып. III); Памятная книжка С.-Петерб. губ. за 1899 г.; "С.-Петерб. губ. Список населенных мест по сведениям 1862 г."; "Естественно-исторические исследования С.-Петерб. губ., производимые членами Русского энтомологического общества в СПб." (1864); И. Бок, "Геогностическое описание нижнесилурийской и девонской системы С.-Петерб. губ." (1868); Л. Брюн-де-Сент-Гипполит, "Краткий очерк геологического строения почвы, растительности и крестьянского хозяйства в юго-восточной части С.-Петерб. губ." (в "Материалах по изучению русских почв", А. Советова и Н. Адамова, вып. XI, 1898); С. Федоровский, "О почвах зап. части С.-Петерб. губ." ("Заседания Петерб. собрания сельских хозяев", 1898); Георгиевский, "О почвах Заполья и его ближайших окрестностей" (1893); "О почвах окрестностей Череменецкого и Вревского озер" (1889); Г. Танфильев, "О болотах Петерб. губ." ("Отчеты Имп. Вольн. эконом. общ. об исследованиях болот с 1887 и 1888 г."); К. Гильзен, "Список растений, собранных в Новоладожском у. С.-Петерб. губ. с 1890 по 94 гг." ("Тр. Имп. с.-петерб. общ. естествоиспыт.", отд. ботаники, т. XXIX, 1899); Г. Вильд, "Новые нормальн. и пятилетние средние температуры для Российской Империи" ("Зап. Имп. Акд. наук", 1894); его же, "Новые многолетн. и пятилетн. средн. колич. осадков и число дней с осадками для Росс. Империи" (ib., 1896); "Ветеринарно-санитарное состояние CПб. губ. за 1895 г." (приложение к отчету С.-Петерб. губ. зем. управы"); "Седьмой санитарный съезд земских врачей СПб. губ." (1896); "Сборники постановлений С.-Петерб. губ. зем. собрания с 1865 по 1898 г."; "Ист.-стат. сведения о С.-Петерб. епархии"; Кеппен, "Водь. С.-Петерб. губ." (1859).

В. Яковенко.