— До 1905 г. С. профессиональные и политические были в России возможны лишь как союзы нелегальные, следовательно, крайне немноголюдные и лишенные серьезного влияния. В различных городах рабочие организовывали тайные союзы для взаимной поддержки, в особенности на случай стачек; союзы эти находились в тесной связи с социал-демократической партией, действовавшей тогда тоже исключительно подпольно. Рядом с этими свободными союзами возникали и другие, по инициативе и под покровительством правительственных органов. Большого значения достигли рабочие союзы, организованные в Москве по инициативе начальника московского охранного отделения Зубатова и находившиеся под покровительством московского ген.-губернатора, великого князя Сергея Александровича. Они преследовали формально цели взаимопомощи и просветительные. Для последних были приглашены некоторые профессора Московского университета. В Петербурге подобные союзы были основаны священником Георгием Гапоном. Истинной целью всех этих союзов (быть может — за исключением гапоновских) было отвлечение рабочих от политики, разъединение их с революционной интеллигенцией и убеждение их в том, что с поддержкой правительства можно сделать в пользу рабочих гораздо больше, чем путем революционной борьбы. Зубатовские союзы на время задержали революционное движение в среде рабочих, но, с другой стороны, до некоторой степени организовали рабочий класс и дали толчок развитию революционных идей. Союзы вызывали сильное недовольство в классе промышленников, видевших в них серьезную для себя опасность и по временам, в моменты стачек, испытывавших от них значительные неудобства. Что касается Гапоновской организации, то из ее среды 9 янв. 1905 г. вышло могущественное движение, которое может считаться началом революции в России.

В 1905 г. начинают развиваться настоящие рабочие союзы. Они появляются в различных местностях и обнимают отдельные отрасли труда. В самом начале 1905 г. рабочие печатного дела в С.-Петербурге положили начало своему профессиональному союзу, целью которого должна была быть защита экономических и правовых интересов рабочих этой категории. Несмотря на все еще нелегальный, по крайней мере формально, характер этого союза, ему удалось охватить весьма значительное число рабочих в Петербурге и действовать почти совершенно открыто; имена членов правления союза были известны в Петербурге, и полиция не решалась или не находила нужным их арестовывать. Вслед за этим союзом возникают другие. Наибольшей силы достигли союз типографщиков в Москве и союз щетинников в Северо-Западном крае. Все они были профессиональными, т. е. охватывали рабочих определенной категории; все они были сначала местными, охватывая рабочих одного города, в редких случаях — одной или двух соседних губерний; все они, не имея никакой определенной политической программы, на практике играли серьезную политическую роль, объединяя рабочих, настроенных революционно, по большей части социал-демократически. Им удалось провести, отчасти с успехом, целый ряд мелких стачек. Союз рабоч. печатного дела (при помощи редакций прогрессивных газет Петербурга) успел завоевать воскресный отдых для большинства рабочих этой категории. Выдающуюся роль играли, далее: 1) всероссийский почтово-телеграфный союз, и 2) железнодорожный союз. Оба они отличались тем, что они объединяли не только рабочих в тесном смысле этого слова, но и служащих, а также тем, что открыто выставляли политическую задачу борьбы с существующим режимом. Им скоро удалось объединиться в сильные всероссийские организации. Ранней весной 1905 г. союз Юго-Западн. жел. дорог провел крупную железнодорожную стачку в Киеве; правительству пришлось изменить условии труда на железн. дороге и фактически признать железнодорожный союз. Через несколько времени, однако, руководители стачки были удалены от службы и арестованы. Летом 1905 г. местные профессиональные союзы стали вступать в оживленные сношения друг с другом. 6-го октября собралась в Москве конференция представителей профессиональных рабочих организаций. В ней приняли участие около 40 союзов, преимущественно московских. Конференция прошла в частных квартирах в Москве совершенно беспрепятственно. Главной ее задачей была подготовка всероссийского съезда представителей профессиональных союзов, не состоявшегося вследствие политических событий. В грандиозной всероссийской октябрьской забастовке приняли деятельное участие все профессиональные союзы; она закончилась победой революционного движения, выразившейся в издании манифеста 17-го октября 1905 г. За первой всероссийской забастовкой последовали неудачные вторая и третья, затем московское восстание в декабре 1905 г., в котором тоже приняли деятельное участие профессиональные союзы. Все это затормозило развитие и сближение союзов, продолжавших, однако, свое существование. В конце февраля 1906 г. состоялась вторая конференция представителей профессиональных союзов, на которой были представлены Петербург, Москва, Варшава, Одесса, Киев, Вильна, Лодзь, Харьков, Нижний Новгород, Николаев. Конференция выбрала комиссию для организации всероссийского съезда и высказалась против проекта правил о союзах, вошедших несколько позднее в состав закона 4-го марта. После роспуска первой Думы в июле 1906 г. союзам пришлось пережить тяжелый период. Некоторые из них делали попытки легализации, но по большей части безуспешно. В помещениях союзов часто происходили обыски, главные их деятели подвергались аресту; отдельные союзы под влиянием этих репрессий гибли. В то же время, однако, возникали новые; союзное движение распространялось на все новые и новые отрасли труда. Союз почтово-телеграфных служащих после большой забастовки в конце 1905 г. еле влачил свое существование. Напротив, железнодорожному союзу удалось оправиться, несмотря на арест и ссылку наиболее видных его деятелей (Орехова, Елизарова, Балашова и др.). В январе 1907 г. он имел уже третий делегатский всероссийский съезд, на котором были представлены 19 железных дорог. Задолго до съезда в союзе резко определились два течения: одно — в пользу политического и профессионального характера союза, другое — в пользу чисто профессионального характера. За чисто профессиональный характер союза стояли социал-демократы, за профессиональный и политический характер — социал-революционеры. Более сильным было последнее течение, и потому железные дороги, на которых преобладали социал-демократы — Сибирская, Закавказская, Полесская, Юго-Западн., Привислянская — должны были выйти из состава всероссийского железнодорожного союза. На московском железнодорожном узле образовались одновременно союзы профессиональный и общий железнодорожный, входивший в состав всероссийского. На третий делегатский съезд были приглашены только те дороги, которые оставались в союзе. Приход союза за год (с декабря 1905 г. по декабрь 1906 г.) составил 20547 р., расход — 18132 руб. Членов союза около 9000, тогда как к профессиональным железнодорожным союзам, не входящим в состав всероссийского, принадлежит по приблизительному (быть может, сильно преувеличенному) подсчету до 15000 членов. Значительным большинством голосов решено было на съезде сохранить политически-профессиональную платформу. Вопрос о самостоятельном выступлении железнодорожного союза на выборах во вторую Государственную Думу решен отрицательно; членам союза предложено подавать голоса за те партии, программные требования которых не ниже требований, выставляемых железнодорожным союзом; к таким партиям признаны относящимися социал-демократы, социалисты-революционеры, трудовики и народные социалисты. — Статистику других союзов, при их нелегальном характере и отсутствии гласности, установить невозможно. В течение 1906-го, отчасти даже 1905 г. начала возникать периодическая пресса профессиональных союзов, быстро достигшая значительного объема. Возникли журналы под названием "Строительный рабочий", "Рабочий по металлу", "Печатный Вестник", "Листок союза рабочих портных, портних и скорняков", "Приказчик", "Голос извозчика", "С.-Петербургский сапожник", "Ткач", "Садовник", "Листок булочников и кондитеров" и т. д. Все эти журналы, вследствие полицейских и цензурных условий, оказывались крайне недолговечными; выходил один или несколько №№ и журнал оказывался запрещенным, а редакторы его привлеченными к суду. Кроме этих специальных журналов, был еще один общий, богатый ценными статьями журнал — "Профессиональный Союз", выходивший с конца 1905 до июля 1906 г. под редакцией В. В. Святловского; издавало его центральное бюро С.-Петербургских профессиональных союзов. На 21 № он должен был прекратиться, но в январе 1907 г. возродился под названием "Профессионального Вестника", под редакцией А. А. Исаева. Параллельно с профессиональными рабочими союзами возник в тот же период ряд союзов интеллигентских, с определенной политической окраской (названные выше железнодорожный и почт.-телеграфный союзы занимают промежуточное место между теми и другими). Первым по времени был союз инженеров и техников, начало которому положено на банкете инженеров 5 декабря 1904 г., в Петербурге. События 9—10 января 1905 г. вызвали собрание, в котором принимало участие до 250 инженеров и техников. Результатом его явилась записка инженеров, названная по числу первоначально подписавшихся "запиской 198" (впоследствии число подписей превзошло 800). В этой записке требовались серьезные реформы, в основу которых было бы положено признание самодеятельности общества. Летом союз организовал ряд столовых для детей рабочих. В феврале и марте начали организовываться такие же союзы инженеров в Москве, Киеве, Харькове, Тифлисе, Перми и других городах. 24—26 апреля 1905 г. состоялся в Териоках всероссийский делегатский съезд инженеров и техников. На съезде присутствовало 63 делегата от 2378 инженеров и техников из 24 провинциальных пунктов и 36 делегатов от тысячи членов петербургского союза. В уставе всероссийского союза инженеров и техников значилось: "цель всероссийского союза инженеров и техников — объединение инженеров и техников всей России для совместной общественно - политической деятельности и защиты своих профессиональных интересов". В июне несколько членов союза, выхваченных более или менее случайно, привлечены были к суду по обвинению по 126 ст. Уг. Улож. Тогда почти все члены подали однородные заявления в жандармское управление, что они все участвуют в союзе и требуют одинакового с товарищами привлечения к суду по той же статье. Ожидался процесс, но он был прекращен октябрьской амнистией. По образцу союза инженеров стали образовываться другие профессионально-политические союзы: всероссийский союз писателей, академический союз (союз профессоров высших учебных заведений), союз учителей и деятелей по народному образованию (вскоре распавшийся на союз средней школы и союз низшей школы), союз врачебный, союз конторщиков и бухгалтеров, союз равноправия женщин, союз еврейского равноправия и другие. Всероссийский союз писателей, развившийся из собраний прогрессивных редакций, происходивших в течение 1904—1905 г. в Тенишевском училище, имел свой первый всероссийский съезд 5—8 апреля в С.-Петербурге, прошедший совершенно благополучно. Все союзы публиковали в газетах свои уставы и действовали в начале 1905 г. совершенно открыто, собираясь то в вольно-экономическом обществе, то в техническом обществе, то в обществе технологов и горных инженеров и т. д. Все эти союзы включили в свои платформы или уставы требование созыва учредительного собрания на основе всеобщего голосования: это было лозунгом всего союзного движения, как, впрочем, и всего русского движения в первую половину 1905 г. В начале 1905 г. возникла идея объединения всех профес.-полит. союзов в один союз союзов. Этот союз союзов образовался в Петербурге в феврале 1905 г. В нем объединилось 13 сперва только петербургских организаций: писатели, инженеры, профессора, врачи, низшие школы, средние школы, земцы, городские гласные, музыканты, художники, артисты, конторщики, бухгалтеры, чиновники. Позже некоторые союзы отпадали от союза союзов, другие к нему присоединялись. 8—9 мая 1905 г. в Москве состоялся первый общий съезд представителей всероссийских профессионально-политических союзов, признавший союз союзов организацией всероссийской. Центральное бюро союза союзов, первоначально составившееся почти случайно, было правильно избрано и начало функционировать. На втором съезде союза союзов, собравшемся 24—26 мая, был принят в организацию еще окончательно тогда не сформировавшийся всероссийский крестьянский союз (см.). Петербургский союз союзов обслуживал почти исключительно нужды Петербурга. В начале лета 1905 г. начали образовываться местные союзы союзов в Москве, Саратове, Одессе, Ростове-на-Дону и других городах. 1—3 июля состоялся третий съезд всероссийских союзов, начатый в Петербурге, но затем перенесенный в Териоки. Около того же времени за Выборгом состоялся первый всероссийский съезд учителей и деятелей по народному образованию, привлекший большое число участников. К предстоявшему закону о Государств. Думе участники съездов и собраний склонны были относиться крайне отрицательно. Социал-демократы, участвовавшие в союзах, настаивали на том, что значение имеют только либо союзы чисто профессиональные, без всякого политического оттенка, либо союзы строго партийные. Они утверждали, что союзы именно в таком случае сыграют политическую роль, если будут чисто профессиональными. Социалисты-революционеры и громадная масса беспартийных доказывали, наоборот, что в такой исторический момент нельзя принимать в союз всех, принадлежащих к той же профессии; нужно установить определенную платформу, выражающую сочувствие парламентаризму, всеобщему голосованию и, может быть, учредительному собранию. Значительная часть съездов и собраний проходила именно в борьбе между этими двумя течениями. В некоторых союзах одерживали победу социал-демократы, но в большинстве победа оставалась за противоположным течением; тогда социал-демократы по большей части демонстративно покидали собрания. На следующих собраниях и съездах, однако, оказывались новые социал-демократические элементы, которые начинали ту же борьбу. Эта борьба в значительной степени ослабляла практическое значение союзов. Когда был опубликован закон о выборах в Государств. Думу 6 августа 1905 г., значительное большинство союзов решительно высказалось за бойкот Государств. Думы. В этом смысле началась деятельная агитация. В октябрьскую всероссийскую забастовку (1905 г.) интеллигентские союзы сыграли громадную роль, быть может, немногим уступающую роли рабочих союзов. Для помощи пострадавшим во время октябрьской забастовки петербургский союз союзов собрал 20000 рублей посредством обложения своих членов налогом в размере 3-дневного их заработка. Забастовка помешала союзу союзов устроить свой 4-й съезд, первоначально предполагавшийся на конец октября. В ноябре 1905 г. союзы собирались совершенно свободно, но в декабре, после неудачи третьей политической забастовки и подавления московского восстания, новые съезды или многолюдные собрания стали возможными только в Финляндии. 26—29 декабря 1905 г. состоялся в Териоках второй съезд всероссийского союза учителей, 14—16 января — 4-й съезд союза союзов на Иматре. В Петербурге из элементов, не сочувствовавших бойкоту, образовались районные комитеты прогрессивных избирателей, принявшие деятельное участие в организации избирательной агитации при выборах в первую Государственную Думу. В июне 1906 г. собрался третий съезд союза учителей. Несмотря на то, что в это время в Петербурге заседала государств. Дума, устроить съезд в России оказалось невозможным и его пришлось перенести в Финляндию. От идеи бойкота Думы в союзе учителей уже не осталось следа; он постановил поддерживать трудовую группу Государств. Думы в ее борьбе за осуществление требований трудового народа. Осенью 1906 г. учительский союз подвергся разгрому. Множество его участников были уволены со службы или арестованы. Пострадавшие получали от союза денежную поддержку; места уволенных объявлялись под бойкотом. Вскоре, однако, средства истощились и угроза бойкота перестала действовать. Во второй половине 1906 г. значение союза, таким образом, сильно ослабело. То же самое явление в той или иной форме имело место и в других союзах. Союз академический (профессоров) фактически прекратил свое существование. В петербургском помещении союза инженеров в сентябре 1906 г. произведен был обыск и союз был объявлен закрытым. В конце 1906 г. выходила нелегальная газета: "Военный Союз".

Литература. С. Прокопович, "Союзы рабочих и их задачи" (СПб., 1905); В. Тотомианц, "Профессиональные союзы рабочих" (СПб., 1906); С. Сомов, "Профессиональные союзы, социал-демократическая партия" (СПб., 1907); В. В. Португалов, "Союзы рабочих в России" (Москва, 1906); А. Белин, "Справочные сведения по объединению профессиональных рабочих союзов в России" (Москва, 1906); его же, "Профессиональное движение торговых служащих в России" (Москва, 1906); С. Вознесенский, "Профессиональные союзы рабочих" (СПб., без года); Д. Кольцов, "Профессиональные союзы и рабочая партия" (СПб., 1906); С. Иванов, "Рабочие союзы и другие формы рабочего движения" (СПб., 1906); В. В. Святловский, "Показатель литературы по профессиональному рабочему движению на русском языке" (СПб., 1906). Для крестьянского союза, кроме брошюр, указанных в (см.), см. "Протокол первого северного съезда всероссийского крестьянского союза 29—30 декабря 1905 г." (СПб., 1906); "Протоколы делегатского совещания всероссийского крестьянского союза 6—10 ноября 1905 г." (Москва, 1906). Для учительского съезда — Н. Тулупов и П. Шестаков, "К вопросу об устройстве всероссийского учительского союза" (Москва, 1905); "Протоколы второго делегатского съезда всероссийского учителей и деятелей по народному образованию 29—30 декабря 1905 г." (СПб., 1906); "Протоколы третьего делегатского съезда и т. д. 7—10 июня 1906 г." (СПб., 1906); "Протоколы первого всероссийского съезда учителей и деятелей средней школы на Иматре 9—11 февраля 1906 г." (Москва, 1906). Для союза инженеров и союза союзов — две очень ценные брошюры С. Д. К.: "Союз союзов" и "Всероссийский союз инженеров и техников" (СПб., 1906).