— Брак создает между С. отношения как личные (см. Власть, Женщина и сл.), так и по имуществу. У древних римлян жена, по общему правилу, поступала под власть мужа (см. Manus). Процесс эмансипации замужней женщины сводился в римском праве к постепенному обеспечению за нею известной имущественной самостоятельности. В конечном результате выработалась следующая система: то имущество, которое жена приносит для облегчения мужу издержек семейной жизни, образует приданое (см.), которое переходит в состав имущества мужа, но не смешивается с ним, а состоит во временном и ответственном владении мужа лишь во время брака; все прочее женино имущество (extradotalia, paraphernalia) остается в полном ее распоряжении, и муж если и управляет им, то не иначе, как по воле и доверию жены (см. Парафернальное имущество). Со своей стороны, муж приносил "предбрачный дар" (ante nuptias donatio), который вместе с приданым составлял брачное имущество, находившееся в управлении мужа и обеспечивавшее нужды семьи; у мужа также могло быть свое особенное имущество. Права мужа на брачное имущество были ограничены в том смысле, что оно должно было быть сохранено в целости. В случае прекращения брака приданое поступало к жене или ее наследникам, предбрачный дар — к мужу или его наследникам. С. могли заключать между собою договоры., за исключением, впрочем, дарения (см.), которое римским правом между супругами не допускалось в видах предотвращения злоупотребления привязанностью.

Римской системе приданого (дотальной системе), оказавшей глубокое влияние на современные законодательства, германские народы противопоставили другую, исходившую из более идеального взгляда на значение брака, но практически имевшую последствием принижение женщины в семье. У римлян оnеrа matrimonii исчерпывались обязанностью домашнего хозяйства и воспитания детей; по германскому взгляду, вся деятельность и все призвание мужа, а при известных обстоятельствах — и жены, теряют характер исключительных интересов одного С. и делаются общими. В жизни С. не существует различия между брачными и внебрачными издержками и тяготами, а под брачные тяготы подводится все, в чем нуждаются С. для покрытия издержек всей своей жизни, в семье и вне ее. Все имущество жены, кроме особенно выговоренного (Sondergut), поступает во владение и пользование мужа. В римской системе особое соглашение требуется для того, чтобы придать известному имуществу характер приданого и тем изъять его из распоряжения жены; во второй особое соглашение требуется, наоборот, об отдельном женином уделе как об исключении из общего правила. В истории германского права положение женина имущества подвергалось различным изменениям. Первоначально оно главным своим назначением имело обеспечение женщины на случай вдовства. Слагалось оно: 1) из Gerade — движимостей, которыми родители наделяли дочь при выходе ее замуж; 2) из утреннего дара (см.); 3) из вдовьего удела = Wittum (Vidualicium, Dotalicium, Leibgedinge), который первоначально имел характер калыма (см.), а с течением времени стал означать преимущественно недвижимые имущества, которые мужем записывались за женою в видах обеспечения ее во вдовстве. На время брака это имущество поступало, по древнегерманскому праву, в опекунское управление мужа, который только при отчуждении жениной недвижимости должен был испрашивать согласие жены. По прекращении брака вследствие смерти женино имущество переходило к жене или к ее наследникам; все же остальное, не исключая и нажитого во время брака (Errungenschaft), становилось собственностью мужа или его наследников. Эта система проводится Саксонским зерцалом и примыкающими к нему законниками. В остальной Германии развилась в XII и XIII вв. система "общей руки" (System der gesammten Hand mit Verfangenschaft, также genossenschaftliches eheliches G üte rrecht). И по этой системе обе имущественные массы объединялись в руках мужа, но для распоряжения недвижимостью, безразлично, принадлежала ли она первоначально мужу или жене, требовалось согласие жены (распоряжение "общею рукою"). По прекращении брака переживший С. получал движимость в собственность, а недвижимость — в пожизненное владение. При бездетном браке недвижимость переходила затем к наследникам того из С., который принес их, а при наличности детей последние приобретали право вмешательства (Verfang e nschaftsrecht, jus vinculationis seu devolutionis), в силу которого переживший С. мог распоряжаться недвижимостью лишь с согласия детей (за исключением, впрочем, случаев крайней нужды). В некоторых германских законоположениях из права вмешательства развилось право на указную часть: пережившему С. предоставлялось требовать раздела недвижимости между ним и детьми. Впоследствии под влиянием римского права из системы общей руки развилась система общности имуществ, которая в новейших законодательствах, не усвоивших детальной системы (см. Приданое), представляет много разновидностей. Основною формою является система общения имуществ (G ü tergemeinschaft), которая делится на системы полного и частичного общения (allgemeine und partikul äre Gü tergemeinschaft). При системе полного общения все имущество обоих С. (как предбрачное, так и приобретенное в браке) объединяется в одну массу, в которой оба С. имеют равные идеальные доли. Общение не распространяется на такое имущество, которое именно признано отдельным (Sondergut, È inhandsgut) самими С. или посторонним лицом, предоставившим его одному из С. (напр. наследодателем). Управление всем имуществом принадлежит мужу, но при отчуждении недвижимости требуется, по общему правилу, согласие жены. Такое же согласие требовалось по прусскому земскому праву и при распоряжении капиталами, внесенными на общее имя обоих С. По некоторым германским законодательствам, проводившим начало полного общения имуществ, жене предоставлялось право протеста против убыточных действий мужа. Самостоятельное право распоряжения признается за женою лишь в сфере домашнего хозяйства (право ключницы, Schl ü sselrecht, jus clavium). Принцип общения распространяется не только на предбрачное имущество, но и на предбрачные долги. По обязательствам С., принятым ими на себя во время брака в пределах принадлежащих каждому из них полномочий, ответствует общая масса. По прекращении брака смертью одного из С. все имущество в одних немецких государствах переходило к пережившему С., причем за детьми признавалось неотчуждаемое право наследования, а в известных случаях — и право требования раздела; в других общее брачное имущество делилось между пережившим супругом и детьми или другими наследниками умершего при наличности детей; им выделялись только идеальные доли, и пережившему С. предоставлялось пожизненное пользование всем имуществом с обязательством содержать, воспитывать и пристраивать детей. Наконец, были еще местности, в которых система полного общения имущества между С. продолжала действовать и по смерти одного из них, причем место умершего в имущественно-правовом отношении заступали дети, а управление всем имуществом переходило к пережившему С.; но впоследствии, с прекращением общения (вследствие смерти пережившего С., вступления его в новый брак или добровольного раздела), имущество делилось соответственно состоянию его в момент раздела. Система полного общения имуществ действовала в Восточной и Западной Пруссии, в Вестфалии, Померании, Познани, Бремене, Гамбурге, а также в области франконского и швабского права. Начало частичного общения имуществ проявляется: 1) в системе общения движимых имуществ (Mobiliargemeinschaft), в силу которой в состав общей массы входят лишь движимости, приносимые С. при вступлении в брак или приобретенные ими во время брака; 2) в системе общения нажитого (Errungenschaftsgemeinschaft), при которой общение распространяется только на приобретенное во время брака (Errungenschaft, Adquest) или же из последнего — лишь на то, что нажито совместным трудом обоих С. (Collaboration, Konquest). При частичном общении имуществ муж свободно и бесконтрольно распоряжается своим отдельным имуществом, тогда как жена в праве распоряжения своим отдельным имуществом ограничена правом управления и пользования, принадлежащим мужу. Управление и распоряжение общим имуществом принадлежит обыкновенно мужу. По отношению к ответственности по обязательствам различаются при системе общения движимых имуществ обязательства, имеющие своим предметом движимость или недвижимость. По предбрачным обязательствам, предметом которых является движимость, ответствуют как отдельное имущество супруга-должника, так и общее имущество С.; по обязательствам, относящимся к движимости, если они заключены во время брака, ответствует общее имущество С., поскольку супруг-контрагент действовал в пределах законных своих правомочий, и сверх того отвечает муж лично. Обязательства по недвижимости и проистекающие из деликтов падают только на отдельное имущество соответствующего С. При системе общения в нажитом предбрачные долги не падают на общее имущество С.; последнее ответствует по так назыв. "брачным обязательствам", заключенным с общего согласия обоих С. или же одним из них, но для брачных целей. Сверх того по брачным обязательствам лично отвечают муж и жена (последняя — обыкновенно при несостоятельности первого). По прекращении брака смертью одного из С. пережившему остается его отдельное имущество; остальное же имущество умершего супруга обыкновенно переходит к его наследникам. Общее имущество обыкновенно делится между пережившим С. и наследниками умершего. Система общения движимостей является нормальною системою (т. е. применяемою при отсутствии брачного договора; см. Приданое) Наполеонова кодекса и лишь в немногих местностях Германии, стоящих вне области французского права. Система общения нажитого проводилась законодательствами Баварии, Вюртемберга и некоторых других государств Германии.

Система единства имуществ (Gütereinheit, Verwaltungsgemeinschaft, Gütervereinigung, formale Gütergemeinschaft, niesbräuchliche Gü tergemeinschaft) заключается в том, что с заключением брака имущество жены переходит в управление и пользование мужа. Для отчуждения недвижимости жены муж должен испросить ее согласие. По прусскому земскому праву и различным провинциальным уставам Пруссии согласие жены необходимо было и для распоряжения капиталами, числящимися на ее имя; по саксонскому гражданскому уложению женино имущество вообще могло быть отчуждаемо не иначе как с согласия жены. Муж ответствует за последствия своего заведования жениным имуществом. Жена может свободно распоряжаться лишь тем имуществом, которое в силу закона или брачного договора признается именно отдельным ее имуществом (Vorbehalt, Rezeptizgut). По предбрачным долгам жены ответственность лежит на ее имуществе; по правомерно возникшим за время брака долгам жены также ответствует женино имущество, а поскольку жена приняла на себя обязательство в пределах своих хозяйственных функций, по поручению, с согласия или в интересах мужа, ответственность распространяется и на последнего. По долгам мужа в некоторых местностях, где применялась рассматриваемая система, жена отвечала безусловно, но общим правилом являлась отдельная ответственность по долгам. По прекращении брака муж или наследники его, по общему правилу, должны были выделить женино имущество, поскольку, впрочем, мужу не причиталась указная часть (см. Вдовец). В некоторых местностях к пережившему мужу переходило при системе единства имуществ все движимое имущество жены, наследникам же ее он обязан был выделить только недвижимость. Вдова могла требовать или выдела имущества, ею принесенного, или же предоставления ей указной части. Система единства имуществ действует в наших Прибалтийских губерниях, где имущество жены, входящее в состав брачного имущества, технически называется "внесенным" (Illaten). Вместе с тем прибалтийские законы допускают право жены иметь свое особенное, "отдельное" имущество (Sondergut, bona receptitia); но в своей деятельности по поводу этого имущества жена нуждается иногда в содействии и соучастии мужа, как законного ее опекуна. Отдельным имуществом жены признается все выговоренное в брачном договоре ею или для нее другими лицами в особый удел, все личным трудом приобретенное, карманные деньги от мужа, лично ею полученные подарки и утренний дар. В случае спора имущество предполагается мужним, пока жена не докажет свое отдельное право. На законном наследовании С. по прибалтийскому праву отражается общее стремление германского права, направленное к тому, чтобы сохранять еще в течение известного времени те отношения, в которых должно выразиться единство семейной жизни, а не приступать к немедленному разделу имущества со всеми его резкими последствиями. Отсюда различия в порядке наследования при отсутствии и при наличности детей (см. Вдова, Вено). Для отдельных местностей и городов Прибалтийских губерний установлены особые отношения С. по имуществу, но в общем везде проводится система единства имуществ, и только в применении к лифляндскому духовенству, не принадлежащему к потомственному дворянству, действует система общения имуществ (ср. С. Erdmann, "System des Privatrechts der Ostseeprovinzen", т. I, стр. 451—452, Рига, 1889). При той и другой системе жена без письменного согласия мужа не может отчуждать свое недвижимое имущество; не может она и составлять завещание (кроме Курляндии и Ревеля) без согласия мужа. Ныне действующее общегерманское гражданское уложение, подобно другим западноевропейским кодексам, допускает одновременное применение различных систем имущественных отношений между С., но нормальною, т. е. действующею при отсутствии брачного договора, в силу закона, оно признает систему единства имуществ. Последней отдано предпочтение в силу того, что она пользуется наибольшим распространением в Германии. По произведенному обследованию оказалось, что область применения системы единства имуществ обнимает в Германии около 14 млн. жит., система полного общения имущества распространяется приблизительно на 11 млн. чел., система общения движимостей — приблизительно на 7 млн. чел., на такую же часть населения распространяется и система общения нажитого, и, наконец, детальная система охватывает 3 млн. чел. При применении законной системы единства имуществ состояние жены распадается на две массы: внесенное имущество (Eingebrachtes Gut) и имущество отдельное (Vorbehaltsgut). Последнее состоит в свободном распоряжении жены. Слагается оно из вещей, предназначаемых всецело для личного пользования жены (одежды, украшения, рабочие инструменты), из приобретенного женою личным ее трудом (в качестве учительницы, артистки, акушерки и т. п.) или ведением самостоятельного промышленного предприятия (в качестве заведующей мастерской, торговым заведением и т. п.), из имущества, предоставленного ей другими лицами (напр. наследодателем) под условием изъятия из управления и пользования мужа, наконец, из имущества, признанного отдельною собственностью жены в брачном договоре [В отличие от Наполеонова кодекса, допускающего заключение брачных договоров лишь перед вступлением в брак, но в согласии с прежним прусским и саксонским правом германское гражданское уложение признает действительными брачные договоры, заключенные как перед вступлением в брак, так и во время брака. Брачный договор устанавливает имущественные отношения между С. Последние могут быть изменены во время брака путем уничтожения прежде заключенного брачного договора и замены его новым. Брачный договор должен быть заключен при содействии суда или нотаpиyca. Чтобы иметь силу и по отношению к третьим лицам, он должен быть занесен в особый реестр имущественно-правовых отношений между супругами (G ü terrechtsregister), введенный герм. гражданским уложением по образцу торговой регистрации (см.). Факты, занесенные в этот реестр, считаются известными третьим лицам, и действия третьих лиц, исходившие из добросовестного доверия к данным реестра, пользуются защитою закона. Брачно-имущественный реестр ведется судом первой инстанции. Занесения делаются по просьбе обоих С. (в двух случаях — и по требованию одного лишь мужа), по местожительству мужа, с переменою местожительства занесения должны быть вновь сделаны в реестре того округа, куда переселился муж. Занесения в реестр сопровождаются соответствующими публикациями, реестр доступен для обозрения всем и каждому; копии выдаются по требованию всякого заинтересованного лица. Занесения в реестр касаются главнейшим образом: ограничения или уничтожения брачного представительства жены (Schl ü sselgewalt), т. е. прав ее выступать представительницею мужа во всех сделках, касающихся ведения домашнего хозяйства; постановлений брачного договора, уничтожающих или ограничивающих единство имуществ, состоявшейся по жалобе одного из С., отмены установленной брачным договором системы их имущественно-правовых отношений и т. п.]. Все остальное женино достояние, безразлично, приобретено ли оно до или после вступления в брак, считается внесенным имуществом, и оно за все время существования брака состоит в управлении и пользовании мужа. Возмещением за это служит обязанность мужа нести все издержки семейной жизни, равно как расходы, сопряженные с эксплуатацией и сохранением внесенного имущества. Если образ действий мужа дает повод к основательному опасению за сохранность внесенного имущества, то жена может потребовать от мужа обеспечения. Внесенным имуществом жена, по общему правилу, может распоряжаться лишь с согласия мужа, но в сфере домашнего хозяйства, а в случаях, не терпящих отлагательства, — и в области деловых сношений мужа жена может выступать представительницею мужа и заключать от его имени договоры, не испрашивая на то каждый раз согласия мужа. Кредиторы мужа не могут требовать удовлетворения из внесенного имущества; наоборот, кредиторы жены могут, за некоторыми ограничениями, обратить взыскание на внесенное имущество, невзирая на право управления и пользования мужа. При наличности известных условий (напр. когда муж пренебрегает обязанностью содержать семью, когда он подвергся умалению в правах) жена может требовать в судебном порядке уничтожения единства имуществ. Равным образом право мужа на управление и пользование внесенным имуществом прекращается с учреждением конкурса над его имуществом. С прекращением единства имуществ муж обязан выделить жене внесенное ею имущество и дать ей отчет в управлении им. Во всех этих случаях единство имуществ сменяется раздельностью их, при которой жена самостоятельно управляет и распоряжается всем своим имуществом. И при раздельности имуществ расходы семейной жизни лежат на муже, но жена обязана тогда и со своей стороны сделать соответствующий взнос из своих доходов. По отношению к третьим лицам раздельность имуществ считается действительною, если она им стала известною или занесена в брачно-имущественный реестр. Брачным договором С. могут построить свои имущественно-правовые отношения не по "нормальной" системе гражданского уложения, а по одной из предусматриваемых им "договорных" систем или даже на особых, специально устанавливаемых в договоре основаниях. Германское уложение предусматривает три договорные системы: систему полного общения имущества (Allgemeine G ü tergemeinschaft), при которой всякое имущество каждого из С., приобретенное до или после вступления в брак, становится общим их достоянием; систему общения нажитого каждым из С. во время брака (Errungenschaftgemeinschaft); систему общения движимостей и нажитого (Fahrnissgemeinschaft). Система раздельности имуществ С. проводится новейшим английским законодательством (см. Женщина в гражданском праве) и русским правом. История и современное состояния последнего изложена в ст. о приданом (см.). Помимо постановлений о приданом и гражданских законов, имущественное положение С. регулируется еще правилами вексельного устава (см. Векселеспособность) и конкурсного права (см.). Засим имущественные притязания жены к мужу могут проистекать из личных отношений, устанавливаемых русским законодательством между С. У нас расходы семейной жизни лежат всецело на муже. По ст. 103 т. X, ч. 1 С. обязаны жить вместе, и при каждой перемене постоянного жительства мужа жена обязана следовать за ним; по ст. 106 муж обязан "доставлять жене пропитание и содержание по состоянию и возможности своей". Статья это предоставляет жене не какое-либо право на имущество мужа, а лишь известное личное право требования. Необходимым условием для осуществления такого права требования кассационная практика первоначально ставила совместное жительство С. Впоследствии сенат признал, что жена не может требовать содержания от мужа, если она самовольно уклоняется от сожительства с ним (кассац. реш. 1886, № 29 и др.), но если жена не живет с мужем по его вине, то он может быть присужден к выдаче жене содержания, доколе будет уклоняться от сожительства с нею (касс. реш. 1 876 г., № 41); такое судебное решение имеет силу лишь до тех пор, пока муж не изъявит серьезной готовности принять к себе жену (касс. реш. 1874 г., № 689, 1880 г., № 161, 1886 г., № 29, 1890 г., № 18). Вместе с тем Сенат признал, что под запрещенными "законом актами, клонящимися к разлучению С.", следует понимать только акты, устанавливающие самовольное расторжение супружеской связи между мужем и женою, а не раздельное жительство вообще (касс. реш. 1879 г., № 309). Муж не вправе удерживать при себе жену мерами насилия; едва ли не единственное средство, которое закон дает в руки мужа, это недозволение жене взятия особого паспорта (Полож. о видах на жительство 3 июня 1894 г., ст. 36). Впрочем, в 1900 г. Сенат разъяснил, что жене, не получающей содержания от мужа, паспорт должен быть выдан и помимо согласия мужа. По вопросу о положении детей при раздельной жизни С. Сенат признал, что преимущественное право на воспитание детей принадлежит отцу, как главе семейства, доколе суд не решит, что ввиду особых обстоятельств польза детей требует воспитания их матерью (касс. реш. 1890 г., № 18). О наследовании между С. см. Вдова, Вдовец и Женщина в гражд. праве. В области процесса при производстве гражданских дел С. тяжущихся не допускаются к свидетельству. Кроме общих курсов по гражд. праву, ср. Schr öder, "Geschichte des ehelichen Gü terrecht" (Штет., 1863—75); Neubauer, "Das in Deutschland geltende eheliche G ü terrecht" (Берл., 1879); его же, "Das eheliche G ü terrecht des Auslandes" (Берл. 1882); Schr öder, "Das eheliche Güterrecht nach dem Bü rgerlichen Gesetzbuche" (2 изд., Берл., 1899); Kohler, "Das Eherecht des B ürgerlichen Gesetzbuches einschliesslich des ehelichen Gü terrechts" (Штутг. 1898); Ogonowski, "Oesterreichisches Eheg ü terrecht" (т. I, Лпц., 1880); Спасович, "Имущественные отношения С. по древнепольскому праву" ("Сочинения", т. III, СПб. 1890); Алексеев, "Имущественные отношения С. по древнему русскому праву" ("Чтения в Общ. ист. и древн. росс.", 1868 г., № 2); Левицкий, "О семейных отношениях в юго-зап. Руси XVI—XV I I в." ("Русская старина", 1880 г., № 11).