(юрид.) — понятие, охватывающее обширный круг разнообразных и по тяжести, и по составу преступных деяний. Общий всем им признак — нарушение Т. неприкосновенности. Не всякое прикосновение к телу другого или к его одежде может быть почитаемо преступным. Оно получает характер преступного и уголовно наказуемого деяния лишь тогда, когда в нем выражалось или им сопровождалось посягательство на какое-либо иное охраняемое законом благо: на честь, на свободу, на здоровье. Нарушение Т. неприкосновенности как форма посягательства на честь или на свободу относится к группе преступлений против чести (обида, насилие) или против свободы (принуждение). Группу Т. повреждений образуют случаи нарушения Т. неприкосновенности, повлекшие за собой вред для здоровья в смысле болезненного его расстройства, Т. боли или Т. страдания. Римскому праву самостоятельное понятие Т. повреждений не было известно. Старое германское право выделяло в особую категорию кровавые раны, побои, повлекшие вред для здоровья, и увечье. Из современных положительных законодательств наиболее широкая постановка вопроса усвоена французским. Закон 13 мая 1863 г. уравнял с поранением всякое другое насильственное действие (toute autre violence ou voie de fait), под которым разумеется и удар по лицу, и разорвание одежды, и схватывание, и т. п. Германское право, напротив, не смешивает с Т. повреждениями так назыв. реальных обид (схватывание за руки, насильственный поцелуй) и требует наличности вреда для здоровья, т. е. длящегося страдания, или нарушения нормальных функций организма, или Т. страдания вообще в смысле боли или хотя бы только физически неприятного ощущения (Missbehagen). Этой же системы держатся венгерское уложение и голландское. Древнее русское право облагало Т. повреждения наравне с обидами, бесчестьем; личные наказания присоединялись только в некоторых случаях (напр. при нанесении ран в церкви). Свод законов уголовных определил различие между обидами и телесными повреждениями; под вторыми он разумел увечья (лишение или приведение в бездействие какого-либо органа) и раны (язвы, снаружи тела нанесенные), а к первым относил, между прочим, "когда кто кого ударит рукой, или ногой, или орудием, или за волосы драть станет", но не причинит ни увечья, ни ран. На той же почве осталось и уложение о наказаниях, расширившее понятие Т. повреждений отнесением к нему случаев повреждения здоровья внутренними средствами и причинения психической болезни. Таким образом, как говорит В. Снегирев, под Т. повреждением по действующему русскому праву должно быть понимаемо "всякое постороннее внешнее насилие, влекущее за собой расстройство в организме, т. е. расстройство данного физиологического состояния, а иногда и самую смерть, каким бы путем и средством оно причинено не было". Признаком "расстройство в организме" Т. повреждение отличается от простого насилия, предусматриваемого 142 ст. мирового устава, от обиды действием и от тяжких побоев (ст. 1533 улож.). В некоторых случаях, впрочем, расстройство здоровья законом предполагается, напр., при нанесении легких ран, которые всегда рассматриваются как Т. повреждение, хотя бы последствием их было лишь незначительное кровоизлияние. Субъектом посягательства может быть всякое вменяемое лицо; объект — здоровье другого лица. Причинение страдания или боли самому себе и расстройство собственного здоровья вообще не наказуемы: оно приобретает преступный характер только тогда, когда повреждение было средством достижения другой преступной цели, напр. уклонения от военной службы (см. Повреждение своего собственного здоровья), или выражало собой присоединение к нетерпимой государством ереси (напр. самооскопление). Равным образом, в этих только пределах наказуемо Т. повреждение другого лица, совершенное с согласия пострадавшего. Не наказуемо Т. повреждение, причиненное по праву или в силу обязанности, словом — во исполнение закона. Действующее русское законодательство особо об этом упоминает (ст. 1495 улож. и 277 воинск. уст. о наказ.), кодексы же, дающие в общей части общее определение о невменении в вину деяний, совершенных во исполнение закона (к числу их принадлежит и проект уголовного уложения), ограничиваются этим общим определением. Случайное причинение Т. повреждения не наказуемо. При неосторожности различается, было ли деяние следствием действия хотя и явно неосторожного, но не воспрещенного законом под страхом наказания (ст. 129 миров, уст.; арест до 7 дней или денежное взыскание до 25 руб.), или оно было следствием преступления или проступка, законом предусмотренного (ст. 128 уст. и 1494 улож.; арест, денежное взыскание, тюрьма или наказание по правилам о совокупности). Особую форму составляет неосторожное причинение Т. повреждений в драке (см.). Умышленное совершение деяния предполагает знание со стороны виновного, что он причиняет или может причинить Т. страдание или вообще расстройство здоровья. Конечная цель виновного при этом условии безразлична. Поэтому сознательное, напр., заражение сифилисом лицом, имевшим намерение только удовлетворить свои плотские побуждения, дает полный состав умышленного причинения Т. повреждения (объяснения в проекту угол. улож., т. VI, стр. 183). Бесконечное разнообразие случаев Т. повреждения по силе причиненных страданий, по степени вреда для потерпевшего и по объективной опасности деяния — от простой царапины до лишения зрения, слуха и умственных способностей — вызывает необходимость их классификации. По этому предмету и в доктрине, и в кодексах существует крайнее различие воззрений. Французское право (и вслед за ним отчасти итальянское, бельгийское и венгерское) выдвигает, главным образом, момент экономический и в основание наказуемости кладет продолжительность вызванной повреждением неспособности к работе — более или менее 20 дней. Несовершенства этой системы очевидны, ибо она ставить размер ответственности в зависимость от ряда чисто случайных обстоятельств: от своевременности медицинской помощи, от искусства врача, от рода занятий потерпевшего и т. д. С другой стороны, при ее действии некоторые даже особо тяжкие случаи, повлекшие неисцелимое расстройство функций организма, при известных благопрятных условиях, могут отойти к категории наиболее легких. В виду этого законом 1863 г. система окружена многими весьма существенными изъятиями. Другие кодексы выдвигают момент патологический и делят повреждения на опасные для жизни и неопасные, излечимые и неизлечимые. В чистом виде, однако, и этот признак неудовлетворителен: и он ставит наказание в зависимость не столько от свойства повреждения, сколько от качества и своевременности медицинской помощи и от других посторонних причин. Третьи (голландский) вовсе отказываются от определения в законе, что должно относить к тяжким и легким повреждениям, предоставляя это целиком на усмотрение суда, чем создается, несомненно, ничем не ограниченный произвол. Наконец, четвертые (германское улож.) принимают сложную перечневую классификацию, в основание которой кладется комбинация различных признаков. Группировка телесных повреждений в русском действующем законодательстве запутана до крайности. По словам Неклюдова, постановления уложения скорее запутывают, чем разрешают недоразумения практики. Снегирев их характеризует так: "в основание деления приняты законом случайные и совершенно произвольные данные: то несмертельные повреждения различаются по важности поврежденного органа и по последствиям (увечье), то по свойству и орудию (раны, побои), то по способу самого нанесения (истязания, мучения, расстройство здоровья), то, наконец, по той органической сфере, в которой преимущественно сказались последствия повреждения (расстройство умственных способностей)". Проект уголовного уложения делит Т. повреждения на три рода: а) весьма тяжкие — расстройство здоровья, опасное для жизни, причинение душевной болезни, лишение зрения, слуха, языка, руки, ноги или производительной способности и причинение неизгладимого обезображения лица; наказ. — каторга; б) тяжкие — причинение расстройства здоровья, не опасного для жизни, но постоянного или хотя и временного, но нарушившего отправление органа тела; наказ. — исправительный дом; в) легкие — причинение всякого иного расстройства здоровья; наказ. — тюрьма. Наказания специально понижаются, когда деяние было задумано и выполнено в порыве сильного душевного волнения. Квалифицированные случаи: причинение Т. повреждения матери или законному отцу, священнослужителю при совершении им службы Божией или духовной требы, органу власти, часовому, охраняющему особу императора или члена императорского дома, главе или дипломатическому представителю иностранного государства. Виды Т. повреждений по действующему русскому праву: 1) увечье, как определяет профессор Фойницкий, "есть повреждение здоровья, состоящее в лишении человека органа тела или телесной способности". Такое лишение может быть абсолютное или относительное, т. е. может состоять не в уничтожении органа, а только в прекращении или значительном ослаблении его способности функционировать. Уложение о наказ. понятия увечье не определяет. На основании ст. 1440 т. XIII Свода зак. под увечьем должно разуметь такого рода повреждения, "которые могут оставить по себе бездеятельность члена или причинить совершенную его потерю". Сенат крайне расширяет это понятие, относя к увечью приведение органа в состояние, не соответствующее его назначению. Такой взгляд был высказан, правда, по специальному поводу — по делу о прорыве пальцем девственной плевы у малолетней (реш. 1669 г. № 1018 и 1870 г. № 386), что за отсутствием в нашем праве наказуемого любострастия прямо законом не предусмотрено. Было бы правильнее, однако, эти случаи относить к поранениям (Неклюдов, "Руководство", т. I, стр. 185). Увечья делятся на тяжкие и менее тяжкие. К первым ст. 1477 улож. относит: лишение зрения, языка, слуха, руки, ноги или детородных частей. Менее тяжким увечьем признается постоянное ослабление деятельности органов, полное лишение или прекращение функций которых образует тяжкое увечье, и уничтожение или прекращение функций прочих органов человеческого тела, как наружных, так и внутренних. Наряду с тяжким увечьем ст. 1477 ставит неизгладимое обезображение лица (см.). Независимо от деления по объективной важности деяния закон делит увечья на совершенные с обдуманным заранее намерением, или умыслом, и на совершенные в запальчивости или раздражении. В первом случае за тяжкие увечья положены каторга до 8 лет или ссылка на поселение, а за менее тяжкие — исправительные арестантские отделения (ст. 1478); во втором и за те, и за другие безразлично — исправительные арестантские отделения или тюрьма от 4 месяцев (ст. 1480). Истязания и мучения при нанесении менее тяжкого увечья влекут за собой обязательное увеличение наказания на одну степень. 2) Раны — см. соотв. ст. 3) Побои — повреждения, причиняемые ударом твердого, тупого орудия (кулак, палка, полено, камень и т. п.), все равно, будет ли это орудие действовать на поверхность тела или само тело вследствие толчка ударится о него (Снегирев). По грамматическому смыслу слова побои предполагают повторность ударов; но в юридическом же отношении и нанесение единичного удара должно быть относимо к побоям, ибо для тяжести повреждения повторность ударов имеет второстепенное значение. В некоторых решениях сената был высказан противоположный взгляд, единодушно оспариваемый нашими комментаторами. Побои делятся законом на три вида: а) тяжкие, соединенные с опасностью для жизни, б) тяжкие, не грозящие таковой опасностью, и в) легкие. Побои легкие составляют разновидность обиды (ст. 135 миров, уст.) или приравниваются к простому насилию и самоуправству (ст. 142). Так же точно и о тяжких, но не сопряженных с опасностью для жизни побоях говорится в ст. 1533 ул. как о форме личного оскорбления (наказ. — тюрьма от 2 мес. до 1 года и 4 мес.). Таким образом, к группе Т. повреждений в собственном смысле относятся только побои первого вида. Они предусмотрены ст. 1489 улож., назначающей за причинение кому-либо с умыслом тяжких, подвергающих жизнь его опасности, побоев или иных истязаний или мучений, лишение всех особых прав и преимуществ и отдачу в исправ. арестантские отделения, а когда последствием деяния было увечье, или тяжкие раны, или повреждение умственных способностей — ссылку в каторжные работы (об истязании см.). 4) Расстройство здоровья: а) отравление (см.) и б) расстройство умственных способностей. Ст. 1486 и 1487 в обоих случаях различают, было ли причинено неизлечимое расстройство здоровья (наказ., как за тяжкое увечье), или излечимое (наказ., как за увечье менее тяжкое). При совершении деяния врачом, фармацевтом или повивальной бабкой наказание возвышается одной степенью. Кроме описанных общих видов Т. повреждений, действующему законодательству известны еще особые, а именно: 5) сообщениe заразительной болезни. Сюда относятся: а) сообщение венерической или, как говорит закон, происходящей от непотребства заразительной болезни (ст. 103 уст. о наказ.: арест до 2 мес. или денежное взыскание до 200 р.); б) умышленное учинение лицом, заведомо одержимым заразительной или иной прилипчивой (по толкованию сената — эпидемической) болезнью, чего-либо долженствующего неминуемо сообщить сию болезнь другому (ст. 854 улож.; тюрьма, а когда следствием было неизлечимое расстройство здоровья или смерть, то наказ., как за расстройство здоровья отравлением); в) поступление в кормилицы или в няньки женщины, заведомо одержимой заразительной или иной вредной болезнью, если она скроет это обстоятельство (ст. 855 улож.; арест или тюрьма до 8 мес.). Случаи этого рода особо предусмотрены и в проекте уголовного уложения. 6) Травление человека собакой или другими животными с намерением причинить вред (ст. 988 улож.; наказ., как за раны и увечье) или без преступного умысла (ст. 122 миров. уст.; арест до 15 дней или денежное взыскание до 50 руб.). Все общие виды телесных повреждений квалифицируются или по последствиям, или по объекту. Квалифицированными, влекущими усиление ответственности случаями являются: повреждение, окончившееся неумышленным для виновного смертельным исходом; телесное повреждение, причиненное родственнику или супругу, беременной женщине или священнослужителю. Т. повреждение, причиненное при превышении пределов необходимой обороны, влечет специально пониженную ответственность (ст. 1493 улож.). Дела о неосторожных Т. повреждениях, кроме повлекших за собой смертельный исход, начинаются не иначе как по жалобе потерпевшего и могут быть оканчиваемы примирением. Так же точно не подлежат публичному порядку преследования умышленные и предумышленные нетяжкие раны и увечья, а между супругами — и тяжкие, за исключением лишения рассудка, зрения, слуха, языка или одного из членов тела (примеч. к ст. 1496).

Литература. И. Фойницкий, "Посягательства личные и имущественные"; Н. Неклюдов, "Руководство к особенной части" (т. I); Снегирев, "Учение о несмертельных повреждениях по русским законам"; Гиммельштирн, "Исследование Т. повреждений" ("Архив судебн. мед.", 1866); Остроглазов, "О несмертельных повреждениях" (там же, 1865); Анциферов, "К учению о побоях по русскому праву" (в сборнике статей); "Объяснения к проекту уголовного уложения" (т. II, 1897); Гвоздев, "К учению о Т. повреждениях"; фон-Резон, "О Т. повреждениях, преследуемых лишь по жалобе потерпевшего" ("Журн. гражд. и угол. права", 1881); Berner, "Korperverletzung" ("Gerichtsaal", 1866 и 1867): Geyer, в Holtzendorff's "Handbuch des Strafrecht" (II, 517).