(Treuer, 1683—1743) — немецкий историк; был профессором морали, политики, истории и государственного права в Гельмштедтском университете (в Брауншвейге), позже профессором юридич., моральных и политических наук в Геттингене. Написал до 39 сочинений по истории, богословию, юридическим наукам, географии, астрономии и т. д.; главнейшие из них: "De licentia peregrinandi legibus circumscripta" (Вольфенбют., 1720); "Annales Academiae Juliae" (15 т., 1720—28); "Anastasis veteris Germani germanaeque feminae" (Гельмштедт, 1728); "Paedia iuris foedalis universalls" (Франкф., 1753) и др. Некоторые из сочинений Т. имеют отношение к русской истории: "D issertatio de perpétua amicitia germanicum inter et russicum imperium"; "Abstammung des Russischen Käyserlichen Hauses und der Braunschw. Lü neb. Hertzoge von einer Teutschen Stamm-Mutter" (Вольфенбюттель, 1733); "Beweiss, dass Moscau das wahrhafte goldne Vl iess besitze"; "De vera origine aquilae bicipis imperil"; "Beweiss, das es nicht wieder das Völker Recht sey, einen Gesandten aufzuhalten"; "Untersuchungen nach dem Recht der Natur, wie weit ein Fürst Macht habe, seinen Erstgebohrnen Printzen von der Nachfolge auszuschliessen" (Вольфенбюттель, 1718; по поводу царевича Алексея). Наиболее важные из сочинений Т., относящихся к русской истории, являются: "Apologia pro Johanne Basilide II Magno Duce Moscoviae tyrannidis vulgo falsoque insimulato" (Вена, 1711) и "Einleitung zur mosc ovitischen Historié von der Zeit an da Moscov aus vielen kleinen Staaten zu einem grossen Reiche gediehen, biss auf den Stolbovischen Frieden" (Лпц. и Вольфенбют., 1720). В первом сочинении Т. старается оправдать Иоанна Грозного от обвинения в тирании; оно показывает начитанность автора и способность к критическому исследованию. Во "Введении к Московской истории" автор желает показать постепенный рост Московского государства; центральная личность — Иоанн Грозный, царствованию которого посвящено более трети сочинения; в изображении Т. Грозный является каким-то реформатором, а жестокости объясняются противодействием, которое встретили его преобразовательные планы, очень напоминает Петра Великого и, можно думать, что сочинение это написано с целью оправдать и объяснить действия Петра. Главное достоинство сочинений Т. — его стремление показать связь Петровской Руси с Московской, затем удачный подбор и группировка материала соответственно основной идее сочинения; даже преувеличения и исторические погрешности вызваны систематическим проведением этой идеи. К источникам Т. относится критически. "Московская история" переведена на русский яз. С. В. Плаутиным в 1741 г., но перевод не был издан и сохранился во многих рукописных списках. Ср. В. Щербина, "Готлиб-Самуил Т. и его сочинения по истории московского государства" (в "Чтениях Исторического Общества Нестора Летописца", 1895, кн. IX, и отд. изд., Киев, 1895).