(Unger, 1800—1870) — знаменитый ботаник, родом из Штирии, изучал медицину в Граце, Праге и Вене, был с 1835 г. профессором ботаники в Граце, а затем профессором физиологии растений в Венском унив. — У., хотя и находившийся под влиянием натурфилософской школы, принадлежит к тем творцам новой ботаники (П. де Кандоль, Р. Броун, Моль, Шлейден, Нэгели), которые, освободившись от господствовавшего в первой половине XIX ст. узкосистематического, или беспочвенного, спекулятивного направления, сделали важнейшие открытия и создали теории, на которых основывается современная научная ботаника. Ученая деятельность У. была весьма многосторонняя — "он способствовал развитию учения о клетках, физиологии и анатомии растений, трудился во всех областях, которые завоевала новая ботаника, из изучения ископаемых растений сделал отрасль новой научной ботаники и впервые выяснил морфолого-систематические отношения ископаемых флор к современному растительному миру" (Сакс). В 1826 г. он наблюдал выхождение зооспор у водоросли Vaucheria (Ectosperma), "Die Metamorphose d. Ectosperma clavata" (Бонн, 1827) и впоследствии объяснил этот факт, как превращение растения в животное ("Die Pflanze in Momente des Thierwerdens", Вена, 1843). Это ошибочное объяснение вполне понятно, если принять во внимание господствовавшие в то время натурфилософские воззрения. Не чужды этих воззрений и труды его по патологии растений ("Die Exantheme der Pflanzen", 1833). Большую известность приобрел У. открытием семенных нитей в антеридиях мха Sphagnum ("Die Anthere von Sphagnum-Flora", 1834). В своем, касающемся ботанической географии, труде: "Ueber den Einfluss des Bodens auf Vertheilung der Gew ä chse" (Вена, 1836) он говорит, что химический состав почвы имеет главное влияние на характер растительности. Систематика растений, по его мнению, должна быть основана на анатомических и физиологических признаках ("Aphorismen z. Anatomie und Physiologie d. Pflanzen", 1838). У. был один из первых ученых, опровергнувших неправильное учение Шлейдена (см.) об образовании клеток; в своих трудах ("Linnaea", 1841, "Bot. Zeit." 1844, "Ueber d. meristimatischen Zellen", Вена, 1844) он доказывает, что клетки делятся, при чем делится содержимое их. В своем, лучшем для того времени, руководстве по анатомии и физиологии растений ("Anatomie und Physiologie d. Pflanzen", Вена, 1855) он указал на сходство протоплазмы растений и "саркоды" низших животных; вообще в создании учения о клетках У. было сделано очень много. Кроме названного руководства им еще написаны: "Grundz ü ge d. Anatomie u. Physiologie d. Pflanzen" (Вена, 1846) и совместно с Эндлихером "Grundz ü ge der Botanik" (Вена, 1843), Идею, которой проникнута научная деятельность У., он выразил следующими словами: "Органическое единство растительного мира, истекающее из развития наиболее сложных форм из самых простых". Из этого видно, что он был одним из предвозвестников эволюционной теории. "Чтобы понять, — говорит он во введении к своим фитопалеонтологическим работам, — растительный мир в его настоящем состоянии, необходимо изучить все его развитие", и потому с большим, усердием У. предался изучению ископаемых растений и написал "Опыт истории растений ("Versuch einer Geschichte d. Pflanzenwelt", Вена, 1852). "Вид, который представляет современный растительный мир, не есть, — по его мнению, — лишь результат химических и климатических причин, но также и следствие предшествующих состояний (растительного мира)". Капитальные работы У. по фитопалеонтологии: "Chloris protogaea" (Лпц., 1841—1847), "Synopsis plantarum fossilium" (1845); "Genera et species plantarum fossilium" (1858) и т. д. У. занимался также геологией, географией ("Die versunkene Insel Atlantis", 1860; "Neu Holland in Europa", 1862; "Wissenschaftliche Ergehnisse einer Reise nach Griechenland etc.", 1862; "Die Insel Cypern", 1865; "Die Urwelt in ihren verschiedenen Bildungsperioden", 1856 и т. д.), популяризацией ботаники ("Botanische Briefe", Вена, 1852) и ландшафтной живописью. Число его печатных трудов очень велико и касается всех отраслей ботаники.

См. Leitgeh, "Franz Unger" ("Botan. Zeitung", 1850); J. v. Sachs, "Geschichte d. Botanik" (Мюнхен, 1875).