(Favre, 1809—1880) — французский политический деятель. Принимал деятельное участие в польской революции; в статье, напечатанной 29 июля 1830 г. в "National", требовал уничтожения монархии и созыва учредительного собрания. Посвятил себя адвокатуре в Лионе; в то же время писал статьи в "National" и др. радикальных органах. Вместе с другими адвокатами, принадлежавшими к республиканской партии, выступил в так наз. апрельском процессе (процессе участников восстания в Лионе в апреле 1834 г.). Во время процесса Ф. занял совершенно обособленное положение. В то время, когда большинство подсудимых и все адвокаты постановили отказом от защиты протестовать против передачи дела в палату пэров, как нарушения конституции, возбраняющей учреждение исключительных трибуналов, и против стеснения прав защиты, один Ф. решил подчиниться этим стеснениям и вести процесс до конца, чем, по мнению республиканцев, лишал процесс его крупного политического значения. Они объясняли его образ действий личными мотивами: с одной стороны, боязнью слишком решительно выступить против правительства, с другой — поисками удобной арены для своего несомненно выдающегося красноречия. Несмотря на нападки, Ф. все время принимал участие в судебном следствии и затем произнес блестящую защитительную речь, которая являлась скорее обвинительным актом против правительства, чем. защитой подсудимых. "Вы обвиняете нас, — говорил он в ней, — в том, что мы построили баррикады; а я вас обвиняю в том, что вы сознательно допустили их построение на глазах полиции и гражданских властей и в безобидную толпу послали наемных провокаторов. Вы нас обвиняете в употреблении силы против защитников порядка; а я вас обвиняю в том, что вы разорвали закон, защищающий жизнь граждан; в том, что вы одни вызвали восстание и погубили немало женщин, детей и стариков... Вы представили ваш обвинительный акт; а это мой. Они оба останутся прибитыми на дверях этого судилища; посмотрим, который Франция будет читать с большим негодованием". Речь эта многих примирила с Ф. По окончании процесса Ф. остался адвокатом, и притом одним из самых знаменитых, в Париже. Он принял участие в революции 1848 г. и 26 февраля занял место генерального секретаря в министерстве внутренних дел (при Ледрю-Роллене). Здесь он составлял те циркуляры Ледрю-Роллена комиссарам, которые тогда и впоследствии давали повод нападать на диктаторские замашки временного правительства; Ф. сделал неудачную попытку отпереться от авторства одного из этих циркуляров. Он был избран в учредительное собрание и переизбран в законодательное. Через несколько дней после открытия первого из них он переменил свою должность на место генерального секретаря в министерстве иностранных дел, но скоро должен был отказаться и от него. В национальных собраниях Ф. занимал место на левой и вместе с нею вотировал против залогов с органов печати, против смертной казни, за подоходный налог, но вместе с правой — за меры против клубов, за налог на соль и др. Как оратор Ф. занял одно из первых мест (хотя склонность слишком часто взывать к "гражданской чести страны", к "воинской чести Франции", к воле народного суверенитета" и вообще пускать в ход подобного рода призывы производит несколько утомительное впечатление на читателя его речей), но вместе с тем обнаружил отсутствие строго определенной политической программы и политического понимания; так, он вотировал вместе с правой и некоторыми из левых, напр. Л. Бланом, за утверждение избрания Луи Наполеона в депутаты; он же, поверив миролюбивым заявлениям правительства, с которым вообще вел борьбу, вотировал 16 апреля 1849 г. за кредит в 1200000 фр. на римскую экспедицию; когда обнаружился истинный характер этой экспедиции, в августе того же года, Ф. произнес против нее одну из наиболее знаменитых своих речей. Противники обвиняли его также в том, что многие из его поступков обусловливались мотивами личного самолюбия, оскорбленного второстепенной ролью, которую он должен был играть в правительстве. Наибольшим пятном на его имени лежит полный неверных фактов и произвольных утверждений доклад, требовавший предания суду Луи Блана за участие в демонстрации 15 мая 1848 г., в которой Луи Блан в действительности не участвовал. Государственный переворот 2 дек. 1851 г. надолго прекратил политическую деятельность Ф.; он остался только адвокатом. В 1858 г. он выступил защитником Орсини, совершившего покушение на жизнь Наполеона III. Фавр не делал попытки ни оправдать Орсини, ни даже смягчить его наказание: "Я взялся за это дело, — говорил он, — не для того, чтобы представить бесполезную защиту, не для того, чтобы прославить Орсини, но для того, чтобы попытаться бросить луч света и истины на бессмертную душу Орсини, которая скоро вернется в Божие лоно, и защитить его память против незаслуженных обвинений". Ф. в своей защитительной речи многократно и усиленно подчеркивал свою ненависть к кинжалу, бомбе и т. п. орудиям борьбы, признавал и осуждал преступление Орсини, но доказывал благородство его личности и чистоту его мотивов. Закончил он речь таким обращением к суду: "Бог произнесет свой приговор после вашего и, быть может, не откажет в своем прощении, которое люди сочтут невозможным на земле". В том же 1858 г. Ф. был избран в законодательный корпус, где явился одним из "пяти" членов оппозиции; был переизбран в 1863 и 1869 гг. Его речи (в особенности против итальянской политики правительства и против мексиканской экспедиции) находили громкий отголосок в стране. В 1867 г. Ф. избран членом Франц. академии на место Кузена; во вступительной речи он высказался против материализма и социализма. В последние месяцы существования империи Ф. являлся инициатором чуть не всех противоправительственных предложений и в ее падении сыграл вместе с Гамбеттой самую видную роль. 15 июля 1870 г. Ф., оставшийся противником политики правительства даже и после сформирования министерства Олливье, вотировал в законодательном корпусе против кредитов на войну. После поражения при Верте он внес 9 августа предложение лишить императора командования армией и образовать временное правительство; предложение это не было допущено до голосования. В ночном заседании 3—4 сентября 1870 г. (после седанской катастрофы) Ф. предложил лишить Людовика-Наполеона Бонапарта и его династию власти, данной им конституциею, и избрать временное правительство; на следующий день (4 сент.) он настаивал на первенстве для своего предложения перед предложениями правительства и Тьера. Когда Гамбетта при восторженных кликах народной толпы провозгласил низложение императора, Ф. первый предложил отправиться в ратушу для провозглашения там республики; к нему присоединился Гамбетта. В образовавшемся правительстве национальной обороны Ф. занял пост министра иностранных дел. В следующие месяцы он обнаружил весьма значительную деятельность. Вместе с Гамбеттой он был сторонником войны до последней крайности. В циркуляре 6 сентября 1870 г. он заявлял, что Франция не уступит ни пяди земли, ни камня своих крепостей, и указывал на то, что война, веденная, по официальному заявлению Вильгельма, не против Франции, а лишь против Наполеона, теперь потеряла свой смысл для немцев. 19 сентября Ф. имел свидание с Бисмарком, которое не привело ни к каким результатам благодаря неуступчивости Фавра. После отбытия Гамбетты из осажденного Парижа Ф. взял на себя также пост министра внутренних дел. При всей своей энергии и готовности вести войну до крайности Ф. вместе с большинством членов правительства национальной обороны не желал направить на немцев все силы страны, опасаясь дать простор радикальным элементам. На этом же основании он поддержал ген. Трошю, когда тот не пожелал принять Гарибальди на французскую службу. 6 дек. 1870 г. Ф., изменив свое мнение о войне, предложил вступить в переговоры с немцами. В янв. 1871 г. он вел переговоры о капитуляции Парижа. На выборах 8 февр. 1871 г. он был избран в национальное собрание. 19 февраля, после того как правительство национальной обороны сложило свою власть, он получил от Тьера портфель иностранных дел. Вместе с Тьером и Пикаром он вел переговоры о прелиминарном мире в Версале; позднее он же был послан во Франкфурт для заключения окончательного мира. 23 июля 1871 г. вышел в отставку, недовольный клерикальным направлением национального собрания, и остался простым депутатом республиканской партии. В 1876 г. перешел в сенат. С выхода в отставку он почти не выступал публично ни в национальном собрании, ни в сенате, ни в суде. Соч. Ф.: "Rome et la r épublique franç aise" (П., 1871); "Le gouvernement de la d é fense nationale" (3 т., П., 1872—75; очень ценные материалы, множество документов); "Conf érences et discours littéraires" (1873); "Quatre confé rences faites en Belgique au mois d'avril 1874" (П., 1874; о Вашингтоне, о Ж. д'Арк, о положении женщины, о международных обязательствах); "De la ré forme judiciaire" (П., 1877). После его смерти его вдова издала "Discours parlementaires" (П., 1881); "Plaidoyers et discours du b âtonnat" (1892); "Mélanges politiques, judiciaires et litté raires" (1882). См. Верморель, "деятели 1848 г." (СПб., 1870; очень враждебно Ф.).